就在离美国最高法院准备开庭聆听加州2005年设立的有关于“向未成年人售卖特定电子游戏”的相关法律还有一个星期的时候，法律的作者，加州参议员Lelan Yee发表了一份声明，声明内容为他将在聆听会上用来支持这条法律的论点。

Yee在他发表的声明之中再次重申这条法律不是用来限制游戏厂商的言论自由，而是用来让家长得到更多的权力。

“决定自己的小孩是否能玩一个含有杀戮，暴力和经常性贬低女性，并且有种族歧视的游戏的人应该是他们的家长们 -- 而不是零售商或者游戏厂商”，Yee说：“游戏行业不应该把他们的利润比放在家长们和他们的小孩的健康之上。”

Yee作为一个儿童心理专家，也建议说因为电子游戏本身的互动性比其他传统媒体要高，从而对儿童成长来说更为危险，所以很多时候家长们都不能正确评估游戏的内容。

“对于家长来说，其他媒体是否适合他们的小孩是很容易分辨”，Yee说：“但电子游戏内可以含有几百小时最暴力、最色情，最有种族歧视内容的媒体。”

在2007年, 有85%的家长们知道ESRB分级系统，使得整个游戏行业受到了FTC的表扬。FTC在2009年做的一份调查中发现，有80%的零售商不会将评级为M的游戏卖给在没有成年人陪同下的未成年人。2007年NIMF一份差不多的调查中指出，只有54%的零售商会这么做。

ESA指出在未成年人购买或者租借电子游戏中，有93%的情况下家长都在场，并且其中88%都是成年人代为购买。

Yee说他希望最高法院能判对他有利的结果，并指出以往最高法院做出对未成年人限制他们得到含有“色情，赌博，婚姻，枪支，陪审团，烟酒，投票，堕胎，驾照和死刑”等相关信息的媒体为例。