7月，是一个躁动的月份。学生、毕业生都有充裕的时间，在网络上掀起狂风暴雨，丝毫不比各地“海景”差。52岁邓建国娶19岁“干女儿”，22岁韩国妹子300港币卖内裤218港币卖尿，某些女大学生出租子宫热潮又起……当人们感叹现实世界荒唐之时，微博又掀起一翻卖胸热闻。近日，一位自称是中学生的女子，在微博称“放假没事做，天气热又不想出去，想卖胸挣钱”。而其34C的胸部广告位，收费标准一次广告2000块，堪称最贵中学生胸部。

一次2000块是恶俗还是荒唐？

网络从来就不缺少新奇和荒唐的事件，为博上位很多人都无所不用其极。可是也得有一个底线，是吧？所以当坊间流传女中学生出卖胸前广告位时，很多网友估计也难以置信，很多有关人士也蠢蠢欲动。

一个是尽管真实的裸露到处都看得到，无非是个价格问题，只有此女子是做广告位招商的；二是这让一些躲在面具后面一边打飞机一边道貌岸然说教的有关意淫人士们，又有了一次抨击的对象；三是类似此女不下垂不用挤的34C胸部，大多数女子都有，并且有可能更美型；四是中学生卖胸行为滋长好逸恶劳的习性，有可能会助长其他人租卖身体部位的行为。

尽管中学生收费标准等于一个民工一个月的工资，尽管当今社会有钱有权有名者众多，但截止目前，仍未有商家去租该女大学生的34C广告位。可这不等于没有人出不起2000块钱，商家考虑的是此块广告位究竟能露多少吧？

点燃舆论导火索“卖胸门”引非议

不可否认，老牛啃嫩草，都是金钱给的力。如今老夫少妻配老男包二奶，正是有钱有权有名者的流行时尚。现眼下这位缺钱花的妹子如此宣传自己，就像春药一样使自己变得千娇百媚，使男人们变得威风凛凛。——这个理由虽然说不上充分，但对于这种好逸恶劳的人来说，这真的很受用。

要明白，这样公开大卖胸部，就无异于在点燃舆论的导火索：把身体私隐部分卖给别人当广告位，不就是和苏紫紫流一般无异？不就是和2010年CJ金山SG胸沟上写“金山”两字的恶俗？这不算，2000块一次对于穷人们来说是一个月的工资，这不明显引发人们的仇富情绪吗？

假如这不是炒作，想想都为之捏把汗，这15岁的小女孩经得住金钱的诱惑吗？有多少名人富人以换女友游戏为喜好。玩厌玩腻了不妨随时梅开二度，来去自如。刚刚有一个19岁的新娘和52岁的邓建国结婚，你一个女中学生虽敢卖胸，但一不小心“奉子成婚”你敢不敢呢？

围观：出租身体生意好不好？

是的，再怎么说，这都是人家私事，他人本无须说三道四。何况在中国古往今来不乏其人，卖身体的都有无数个，一个单卖胸的又有什么大惊小怪？尽管我们无法去阻止人家的零售事业，但我们还是要参考下其他人的生意，究竟好不好赚。

苏紫紫，中国人民大学的本科生，每场五百元报酬的全裸模特，业务火爆；

某光头，出租光头广告位，每天每个光头100元，业务普通；

某民工，整体出租一个月25万，单部分出租10万每月，暂无业务；

汤宇，高中生，1.万-2万2个月，额头原则上不出租，业务冷淡；

代孕妈妈，纯补偿在5-12万之间，按姿色学历增加出租费用，业务火爆；

由上可见，90后微博卖胸女，卖胸不是你想卖就能卖。招租和被租可以是两码事。任何一个能挤出沟的女子，都能够构成这一个招租条件，只要再有一群被吸引眼球的网民，那么卖胸女的生意可谓是冷淡之至。试想，今时今日的生活条件，一个34C的中学生很多，36D的中学生更多！

总之，无论是个人荒唐之举还是深思熟虑的行为，都不应该为钱而出卖自己的身体。同时，这种行为也会为本人带来亲情、爱情、道德、合作等一系列现实问题和民事纷争。同时，在工商局了解到，相关的广告法规中，虽没有明令禁止使用人体作为广告载体，但假如女主角没有办理申请发布广告的手续，其胸前上发布广告的行为，就属于违法行为。所以一旦合作双方发生纷争，“卖胸门”的女主角将有可能得不到任何法律保障！