连续数年的运营商校园大战并没有因为工信部的《关于规范基础电信运营企业校园电信业务市场经营行为的意见》出来而有所收敛，竞争反而日益激烈。“一花一世界，一沙一天堂”，校园大战折射出的是电信运营商恶性竞争缩影。

上有政策 下有对策

7月12日，工信部发布《关于规范基础电信运营企业校园电信业务市场经营行为的意见》(以下简称“《意见》”)，要求运营商在开展校园营销时不得与学校签订排他性协议，或者是在录取通知书中夹寄手机卡等。

出台《意见》主要是对运营商在校园电信业务的市场经营行为进行规范。工信部要求运营商开展校园营销时不得与学校签订排他性协议，口头协议也包含 在内。不得诋毁竞争对手，开展与竞争对手的通信网络、电信终端设备进行对比的宣传或者任何影响竞争对手正常开展业务的宣传。

意见还规定，未经用户同意，不得在录取通知 书中夹寄移动电话用户身份识别卡(SIM、UIM卡等)、业务宣传资料等。不得收购竞争对手在网用户的电信终端设备(含手机电池等)、移动电话用户身份识 别卡等。承建校园信息化建设项目时，不得强制校园用户使用指定的电信业务或终端设备。

然而上有政策下有对策，很多地区运营商选择二次快递的方式来向学生递送号卡，而其中一些还捆绑了运营商的校园业务。也有部分考生在收到录取通知书前就已收到了运营商的号卡。

有业内人士认为工信部的限令只有导向性，缺乏强制执行力，对违规操作的运营商并没有严厉的惩处措施，导致某些地方运营商校园恶意竞争并无顾忌。

白天赠演唱会门票 晚上跳“艳舞”

（图：移动员工爆联通向学生表演“艳舞”）

最近有移动员工网络爆料称邯郸学院惊现联通性感热舞演出，其照片显示一群衣着暴露的女子在联通站台前卖力热舞。

一位移动的员工揣测称白天移动有现场抽取陈楚生演唱会门票、自行车等奖品的抽奖环节以及互动游戏、现场演出，“估计把联通的同志逼急了晚上找了个演出公司匆匆‘上岗’，由于准备不足现场没灯光，我在旁边等了差不多40分钟才算开始。”

这位移动的同行并没忘记借机恶搞下联通，“哥们第一个上台回答问题的，送了个小音箱。质量不咋地，下来就送人了”。 这种互相拆台的现象比比皆是，甚至引发成流血事件。

9月4日中午，湖北某校园里，两个某运营商的雇佣人员在学生寝室里收联通手机卡，被一中年人(据称应该是联通的)当场抓住了。5分钟后，一持砍刀的人对着那个中年人当头砍下，顿时满脸鲜血。

四川雅安职业学校，一家运营商的员工带领学校保安搜捕、追打、扣押另一家运营商的摆摊员工，甚至挥舞着砖头和椅子追打。

用优惠、文案“杀死”对方

运营商校园战首先比拼优惠力度，诸如冲50送600等活动，8月29日至31日，徐州中国矿业大学新生入学报到，移动、电信和联通分别打出了充50送650、1200和1600元的“力度前所未有”的充值优惠活动。

而活动给到的赠品也非常丰厚，IPAD2、苹果mp3、移动硬盘、自行车、公交卡等全部上阵。

图：运营商校园雷人标语

除了优惠力度外，校园里各种雷人广告文案也成为了吸引学生用户的“杀手锏”。“如果G3就是3G，那么国美就是美国”、“新翼代，革命掉老地盘”，这种带有针对性的、火药味十足的标语在9月的校园里随处可见。

恶性竞争的严重后果

知名电信专家项立刚表示，校园大战只是电信运营商恶性竞争一个缩影，不互联互通，流血冲突，砍对手光缆。法规不全，惩处不力，而通信管理局，一个省只有20人左右的编制，小的省只有十几个人，开会都开不过来，别说地市具体的监管。这些都是造成市场失衡的重要原因。

知名电信人邓玄对于运营商校园大战乱象，提出了四点质疑：1、市场监管和行业自律哪里去了？2、如此诋毁对方的宣传，到底会伤害了谁？3、没有道德底线坚守的企业，到底会走多远？4、市场竞争难道是以牺牲行业利益为代价吗。

有大一新生认为这样竞争新生有点过，虽然套餐确实优惠，手机确实好且便宜。但三家运营商斗得比较狠。“都是国家的钱，都是来自老百姓的钱，为什么要这么挥霍？？？是为了脸面，为了企业，还是为了学生？不得而知！”

北邮教授石文华则表示，从短期来看，用户可能会在运营商的竞争中获得实惠。但从长远来看，运营商的营销成本增加了，企业资金资源抓襟见肘，在校园服务、网络铺设、营业厅建设、长期营销资源等方面的投入都将受到很大的局限。最终损害的还是消费者的利益。