近日，关于SOPA（禁止网络盗版法案）的新闻层出不穷，而这一法案不仅没有得到各个科技公司与媒体的支持，连美国白宫都在上周六表示，如果立法打击网络盗版将带来互联网审查，影响信息安全或互联网的结构，那么不会支持这样的立法。

    白宫表态反对

对于推动相关立法的在线请愿，白宫3名负责技术事务的官员安尼什·乔普拉(Aneesh Chopra)、维克托利亚·埃斯皮内尔(Victoria Espinel)和霍华德·施密特(Howard Schmidt)在白宫官方博客上做出了这样的回应。电影和音乐行业支持通过这一立法来打击网络盗版。

这3名白宫官员表示：“尽管我们认为，由国外网站引发的网络盗版是一个严重的问题，需要一系列立法来应对，但我们不会支持影响自由表达，导致信息安全风险上升，或不利于全球互联网创新的立法。”

在内容所有者和互联网公司之间的纠纷中，这是到目前为止白宫做出的最明确表态。美国国会参议院将于1月24日进行立法程序，对这一网络反盗版法的草案进行讨论。一些官员呼吁美国国会批准这一立法，以打击网络盗版。他们还致信白宫就这一问题进行请愿。

行业争议

美国国会众议院司法委员会主席拉马尔·史密斯(Lamar Smith)表示，他提议的《网络反盗版法案》能够通过政府的检验。他于1月13日宣布，将从法案草案中删除对互联网服务提供商(ISP)的一些要求，即当法庭发出命令时，封杀提供盗版内容或假货商品的美国国外网站。反对者表示，这样的要求将影响互联网域名系统。

在周六发布的一份声明中，史密斯表示，不会对美国国外存在盗版内容的网站进行审查。不过他也表示：“当美国最具盈利能力、最具效率的行业受到攻击时，国会不可能站在一旁什么也不做。”

谷歌和Facebook均对史密斯提出的法案表示反对。这些互联网公司表示，这一立法将推动互联网审查，影响美国高科技行业的法案。

美国电影协会希望白宫支持这项立法。该协会全球政策及外部事务高级执行副总裁迈克尔·奥利里(Michael O'Leary)表示：“在这场争论中，寻求维持现状，并从现状中获利的人一直阻碍合理的立法。”他表示，“有意义的”立法必须将广告公司、支付服务提供商和搜索引擎包括在内。

　　听证会推迟

美国众议院监管及政府改革委员会主席达莱尔·伊萨(Darrell Issa)表示，他将推迟有关这项立法的听证会。该听证会原定于1月18日举行。他表示，尽管史密斯对草案进行了一些改动，但法案仍“从根本上存在缺陷”。

伊萨同时表示，众议院领袖已经表示，在没有达成一致意见之前，法案不会被摆上台面。他表示：“我们已经听到互联网行业的声音。如果网络反盗版法希望获得可行性以及支持，那么使国会议员更多地了解互联网的工作方式是必要的。”