现在，许多人都认为，如果让一个人匿名发表言论，再给他一个观众，那他就会肆无忌惮口无遮拦。但事实上却不是这样，人们这种观点最初产生时就过于肤浅。

    Motherboard上的一篇文章探讨了我们社交网络的复杂性，以及它如何对我们的行为产生影响。他们发现，匿名制和破坏性行为完全没有联系。

    昆士兰大学心理学教授Alex Haslam表示：

    “没有证据能表明匿名制与破坏行为之间存在任何联系。一切都取决于催化因素。最重要的催化因素就是社交群体的基准。如果一个社交群体的基准就是破坏性，那匿名制会加强它的破坏性。如果一个社交群体的基准是建设性的，匿名制也能加强建设性。所以匿名制并不会直接导致破坏。

    他还解释了，我们各自的社交群体的期望和基准会对我们的行为产生影响，匿名制是所有好的坏的特质的增效剂。

    我们的行为取决于我们社交群体中的观众，虽然观众本身不会对我们的行为产生影响，但我们在表现时会尽量取悦观众，而并不只有破坏性行为才能取悦观众。