据路透社报道，华为轮值CEO徐直军周二表示，中国若想要信息安全得到长久保障，就必须打开市场，接纳国内外最好的技术。

作为一名顶尖中国企业的CEO，他的这番公开质疑信息安全策略的言论是十分罕见的。近几个月来，为了将国外网络间谍的威胁最小化，中国领导人已经陆续通过鼓励或要求，将科技国产化，从而在重要领域使用国内产品。有些国家已经开始担心他们本国科技公司的发展机遇会因此受到限制。

“但这样的政策可能会妨碍中国行业内的自由竞争和改革创新，从长远来看，反倒会破坏中国的信息安全。”徐直军在深圳召开的华为年度全球分析师峰会接受采访时说道，“如果我们不开放市场，如果我们不引进世界顶尖技术，我们永远不会有真正的信息安全。中国的IT行业就像小学生水平要和国外大学水平的对手去竞技。”

徐还表示，即使我们现在将科技国产化，做出自己的CPU、操作系统和数据库， 也只是小学生产品，在人家大学生面前你的信息安全技术完全就是透明的。解决安全性问题的唯一方法就是不断提高自己的技术。

中国互联网监管机构的发言人表示，科技国产化并不会影响国内技术行业的竞争力，而且现有政策将不断与时俱进。 关于徐直军的言论，中央网络安全和信息化领导小组的发言人在回应路透社时说，“网络安全检查和市场的开放之间根本不存在任何矛盾！”

劣币驱逐良币?

尽管从理论上来说，华为其实应该是中国国内技术推动的最大受益者之一，但徐直军依旧提出了此番质疑。

作为世界领先的电信设备生产商，华为在近几年已不仅仅局限于为诸如西班牙电信（Telefonica）或是英国电信（BT）等传统电信运营商来提供设备，他们已将自己的业务拓展至企业服务，为银行或是政府机构来提供服务器和数据存储。很显然，这对深耕这个领域的欧美企业们带来不少冲击。

徐直军还说: “尽管将国外产品挡在门外可以使华为获得更多的合同，但中国的整体技术水平会因此下降。从中国的角度来看，国产化到底是好事还是坏事，会不会劣币驱逐良币，最终取决于市场到底是不是良性竞争。”

此外，他还担心会影响到国际贸易。他说: “如果中国不开放，欧洲也不开放，其他国家都不打开，那么结果是什么? 结果就是大家都各自在各自的地盘中做生意。”

华盛顿的担心

白宫和美国商业界也持有和徐直军类似的看法。他们担心中国的国家网络安全政策是一种变相的贸易保护主义，会让诸如英特尔、思科和高通等美国公司蒙受损失。

最近几个月来，网路信息安全上的争议已使中美关系趋于紧张，尽管北京在上周表示他们会暂缓执行例如银行信息业采购的限制令。

徐直军表示目前在中国政府内部以及业内人士之间有不少人持有和他同样的观点，但被问及他是否曾向领导层表述过这样的意见时，他婉拒了这个问题。“我们这个观点在中国还是有很多真正的专业人士认可的”，他说，“国产化是解决不了信息安全这个问题的。这个稍微懂一点技术的人都知道。”

中国工信部对他的说法还未发表评论。

华为的创始人是一名中国的退役军官。早在2012年，美国国会的一份报告将华为列为潜在威胁国家安全的公司之一，由此华为被挡在了美国市场之外。对此华为曾试图游说华盛顿的内阁，他们声称国会报告的证据是错误的，而华为是国际自由贸易的坚定拥护者。

华为的电信业务在2014年的营收同比增长20%，达到2880亿人民币（约464.5亿美元）。这一数字已快接近它的主要对手瑞典公司爱立信。但华为预计在未来几年，他们电信业务的增速将会放缓，而企业业务将成为公司利润的主要增长点。

徐直军对于诺基亚166亿美金收购阿尔卡特朗讯，华为是否准备重新冲击美国市场一事拒绝发表观点，尽管美国的运营商们很是期待能够再多一个设备商的选择。“我们在美国的问题并不是运营商不愿与我们合作”，徐接着说道，“各个国家应该参考英国的结论，他们在今年派了第三方的审计机构对华为的设备进行了抽查，结论是华为的设备并没有对网络安全带来风险。”