《上海堡垒》最终取得1.2亿票房，连三分之一的成本钱都没有赚回，这部电影无疑成了网友热议的槽点，在电影开播前有许多人为鹿晗站台宣传，没想到票房如此差，对于流量艺人来说，这无疑是致命的，而鹿晗本想凭这部剧转型，现在看还需要多努力了。

该片票房差的原因有很多，网友评论不一，打出一星的十万人有说是剧情本身问题，有说是演员问题，还有说制作的问题，面对各种吐槽滕华涛两次回应，第一次公开在微博道歉，第二次他接受了采访，没想到就是这次采访，一句“用错鹿晗”再次将他推向舆论点。

在他的这篇采访被公开后，“我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型里。”这句话让许多人认为是在甩锅，将票房差的责任推到鹿晗身上，而后向佐和向太公开回应力挺鹿晗，向佐更是怒怼滕华涛没有导演修养。

向佐回应完后，滕华涛的好友陈砺志为他鸣不平，认为他说的“用错鹿晗”和“错用鹿晗”完全是两个意思，顺序不同意思相仿，还说滕华涛没有推卸责任。

现在滕华涛的另一个圈内好友汪小菲也发文力挺他，他说“认识涛涛十几年了，他的为人和对朋友的态度绝对不是甩锅的人。如果看了采访就会知道他的用意是鹿晗是个好的艺人，但是导演没有好好的把他发挥出来，没有给他一个合适的角色，所以是用错了。这之间确实有文法的问题，如果他说我用鹿晗错了，这就是很不一样的解读。”

汪小菲和滕华涛是十几年的好友了，他的观点和陈砺志的观点一样，都认为用错鹿晗和用鹿晗错了完全不是一个意思，也直指滕华涛绝对不是甩锅的人。

这个时候汪小菲站出来回应，看出来也是很讲义气了，但站出来搅入到这趟混水中，只会让事情越弄越复杂。

不管是“用错鹿晗”，还是“错用了鹿晗”都说明了一个问题，就是都说鹿晗不适合这个角色，那么接拍前为何没有定位好，现在说鹿晗不适合拍科幻片，即使没有甩锅，也有着让人不舒服的感觉，而且最初节目中滕华涛说鹿晗适合这个角色，现在又改口说不适合，这前后矛盾让人不能理解。

其实在风口浪尖上，滕华涛本就应该低调一些，吸取这次失败的经验以后再拍好片赢回口碑，而不是在这里一次次的回应，最后还怪网友们咬文嚼字，而滕华涛的朋友也无需站出来力挺，网友们的心中都给明镜似的，现在最无辜的就是鹿晗了，票房差他是有责任的，但这样被议论，内心肯定不舒服。