爱追剧的人可能有这样的经历：想看的剧太长耗时太久，选择看一个有剧情梗概、图文并茂的文章或解说，原本很长的一部影视，你几分钟就get到主要剧情了。那问题来了，你知道这种图解形式也存在侵权风险吗？

据京法网事报道，近日北京知识产权法院审结一起关于《三生三世十里桃花》《大军师司马懿之军师联盟》的 “图解电影”信息网络传播权案件。法院经审理认为被告蜀黍科技公司侵犯了优酷公司对上述两部剧集享有的信息网络传播权，维持了一审判决，判赔经济损失 3 万元。

蜀黍科技公司运营的“图解电影”App和“图解电影”网站为在线图文电影解说平台，宣传 “十分钟品味一部好电影”，在其网站上提供了上述两部作品的 “图解电影”图片集。

优酷公司认为其行为侵犯了涉案作品的信息网络传播权，诉至法院。一审法院经审理认为，“图解电影”被诉侵权行为成立，并判令被告赔偿经济损失3万元。蜀黍科技公司不服，向北京知识产权法院提起上诉。

涉案剧集是连续动态的影视画面，而涉案网络图片集是静态图片，虽然两者表现形式不同，但并不意味着改变了类电作品的形态就不存在提供作品的行为。而且根据现有制作技术，流动画面的类电作品的实质，是静止画面的集合和连续播放，类电作品中一帧帧的画面亦应是该作品的组成部分。

因此判断被告是否存在提供作品的行为，关键还是在于考察涉案图片集是否使用了涉案剧集具有独创性的表达且能基本反映剧集的全部内容。

本案中，涉案网络图片集截取了涉案剧集中的382幅画面，系涉案剧集中具有独创性表达的内容，能够反映剧集的完整内容，构成提供作品的行为，且通过网络在线方式，使公众可以在其个人选定时间和地点获得涉案图片集。故法院认定，被告实施的上述行为，已侵犯原告对涉案剧集的信息网络传播权。