美国当地时间4月5日，甲骨文与谷歌之间长达10年的版权诉讼案终于尘埃落定。美国最高法院裁定，谷歌在开发Android操作系统时使用的超过1.1万行甲骨文的Java API代码，属于“合理使用”，并不违反版权法。

这起版权纠纷最早可以追溯到谷歌开发安卓平台。当时，谷歌为了让安卓与Java兼容，复制了Java函数的名称和参数类型，这些代码可以简单地理解为Java的API接口。但就是这个动作为之后十年的诉讼之争埋下隐患。

2010年甲骨文以74亿美元收购Java所属的Sun公司，大半年后甲骨文对谷歌发起了诉讼。这场漫长的诉讼焦点在于，这种名为应用程序接口（API）的技术，是否可以受版权法的保护。

最终8名大法官投出了6-2的票型，大法官布雷耶(Stephen Breyer)根据6-2的投票结果作出裁决，使谷歌胜出，并驳回了一家下级法院支持甲骨文的裁定。布雷耶法官认为“这里有争议的复制仍然是一种合理使用，因此谷歌的复制并没有违反美国版权法”。

2名提出反对意见的法官中，托马斯在异议中认为，他相信“甲骨文的代码在这里是版权保护的，谷歌使用受版权保护的代码绝不是公平的。”

站在甲骨文一方的拥护者认为，谷歌胜诉对软件开发者而言绝对是一个坏消息，虽然“合理使用”是不违法的，但是过度的合理使用将导致侵权行为的发生。

一位研究开源软件的人士曾对AI财经社表示，业界对非商业软件和一些工具性软件上的授权是很宽泛的，行业生态呈现的是一种“我中有你，你中有我”的情况。他解释，在软件行业里，做系统的公司更希望有更多的应用厂商能够免费调用自己的API，这样才能丰富应用生态。

一些软件企业，包括微软和一个由互联网公司组成的主要协会也支持谷歌。

对于这一判决，谷歌负责全球事务的高级副总裁Kent Walker将其视为创新的胜利，他说“这项决定为未来开发者提供了法律上的确定性，他们开发的新产品和服务将惠及消费者”。

甲骨文此前向谷歌提出的索赔额高达90亿美元，这一裁决让它的巨额赔付泡汤。