如果《仙剑奇侠传七》借鉴一把《巫师》你会期待吗?

我曾经以为国产RPG的剧情是一流的，直到我玩了《巫师》。

大部分玩家对于《巫师》系列的印象都是《巫师3》，因为名气太大了。

实际上《巫师2》也是非常不错的作品，因为发售于2012年，因此玩家数量可能没有《巫师3》来的多。

关于标题提到的想法，来源于近期软星官方公开了《仙剑奇侠传七》的官方意见箱，并且收到了十万字左右的回馈，实际上，笔者这一篇也可以为那十万字添砖加瓦，不过，不直接投过去就是了。

笔者也在近期通关了《巫师3》的主线与《石之心》，近期沉迷于《昆特牌》，暂时就搁置了《血与酒》。

在通关《巫师3》之后，笔者觉得如果将《巫师3》，或者说《巫师》系列的战斗系统引入到国产游戏当中，尤其是《仙剑奇侠传》一样的游戏当中，堪称绝配。

这并不是一种臆想，而是切实可以实现的目标，只是目前来看缺乏能够将这个想法变成现实的制作方罢了。

下面笔者简单阐述一下观点，主要涉及两方面，一个是《巫师》改编进入《仙剑奇侠传》的可能性，第二个是如何确保改编能够保留中国风。你也可以参与评论，选出你倾向的选择，Good Idea(好主意)，或者说，嗯，馊主意……

首先需要阐明的一个基本观点是，笔者觉得，抄袭和借鉴是有差别的。

不过，他们的差别不在于到底有没有抄，而是抄的好不好。

抄的好叫“借鉴”，抄的不好，那就是抄袭，没什么好借鉴的。

所以，如果你打算抄，唯一需要考虑的问题就是，怎么“抄”才是好的。

严格意义上来说，当前大部分游戏的装备系统，以及即时战斗的玩法，都源自于《暗黑破坏神》。尤其是《暗黑破坏神2》对十几年来RPG游戏影响深远，这其中自然也包括持续影响其他游戏的《魔兽世界》，毕竟他们都是暴雪旗下的作品。

暗黑是许多RPG游戏的始祖

但没有人会将武器分品质、套装，加入地宫副本，设置任务线收集道具等等内容归类于抄袭上述的两款作品。

此外，《地平线：黎明时分》和《孤岛惊魂》、《古墓丽影》、《刺客信条》都有很多相似之处，狩猎、收集材料、制作装备、解锁瞭望台等等，但也没有人会将这种游戏行业渐渐流行开来的玩法归类为“抄袭”，因为实际上他们都抄的挺不错的，抄出自己的风格来了。

笔者也原意相信，如果仙剑真的做到了《巫师》的水准，也没有人会排斥这样一款借鉴来的作品。

与许多粉丝玩家期待仙剑回归回合制不同，笔者认为，《仙剑奇侠传七》其实已经不能够再继续沿用回合制的玩法。

在当前的时代，手游都能实现即时战斗，如果《仙剑奇侠传七》依然维持原本的回合制玩法，会失去很多年轻一代的玩家，尤其是在当前的形势下，《王者荣耀》为代表的MOBA手游占领学生群体的年代，选择做回合制游戏是不明智的，至少对于一款大IP来说，是不明智的。

手游的流行也说明快节奏游戏正在逐渐占领游戏市场，在大势所趋之下，不能逆流而行。

即时战斗确实有更加优秀的游戏体验

采用即时战斗的难度很多，进行动作捕捉就会耗费很多的成本，确认使用虚幻4，招募会用这个引擎的制作人，熟悉引擎，等等会花更多的时间，持续燃烧经费。

当然，这个是官方需要考虑的问题，笔者的论述是建立在“《仙剑奇侠传七》是一款即时战斗动作冒险RPG游戏”的基础之上的，不考虑官方做回合制的可能性。

下面简单介绍一下三种常用的RPG游戏场景设定，沙盒、开放世界、独立场景。

这三者设定不难理解，但还是有区别的。沙盒游戏大部分也具备开放世界的属性，部分开放世界的游戏也具有沙盒的特征，独立场景则别具一格。

独立场景是传统游戏通用的设计手法，在部分游戏中有非常不错的表现，比如《巫师2》，还有此前的《仙剑奇侠传》历代作品都用的相同的设计手法，独立场景规模不算很大，制作成本低于沙盒和开放世界。

独立场景类游戏，故事内容一般是线性的，你的游戏场所，基本上会被封锁在一个场景当中，比如一个河谷、一个沙漠、一座城池。

在你完成当前区域的所有主线任务之前，你不能前往下一个场景，并且进入下一个场景之后，你很少会需要回到前一个场景进行主线任务(不是绝对的)。

博物馆常见的沙盘

沙盒的概念和古代的“沙盘”是一致的，在古代沙盘一般是在军事战争中两军对垒运用的，军事领袖通过沙盘可以直观地掌握战场讯息。

沙盘的优势在于，你可以重塑地形，根据不同的地貌，切换沙盘地形，摆放军阵位置，并直观地了解到战场形势，军事领袖一般都处在“半上帝视角”状态。

转换到现当代的游戏当中，沙盒游戏的原理和沙盘差不多，只是功能有了大幅度的跨越，从军事领域转移到模拟世界，视角基本上迁移为上帝视角。

不过两种概念的核心理念没有差别太多，沙盒游戏，和沙盘一样更偏向于“创造”、“塑造”，探索、冒险在沙盒游戏中是次要的内容，这其中最突出的代表自然是《我的世界》了。

《我的世界》让沙盒游戏一度成为了大热门

开放世界区别于沙盒游戏最大的特征是，开放世界趋向于冒险，而不是创造，最典型的就是《塞尔达传说：荒野之息》以及《巫师3》、《上古卷轴五》、《地平线：黎明时分》。这些游戏最大的特点就是，你可以在广袤的世界里进行随心所欲的探索，不需要受限于主线任务，可以依照你喜欢的方式去探索这个世界。当然，MOD版老滚五如何归类是个问题。

毫无疑问，最适合《仙剑奇侠传七》的，首当其冲是开放世界RPG，其次是独立场景RPG，再次是不太可能的沙盒游戏。

考虑到北软没有足够的资金去开放一款开放世界RPG，那么只能退而求其次，做一款独立场景的动作冒险RPG。

这是可以实现的，只需要将战斗系统从回合制切换为即时制就能够达到目标。

当然，说起来容易，实现起来很困难，前面也提到了动作捕捉的问题，还有即时战斗设计，这一块几乎是北软的盲区。

五前传唯一的亮点就是谢沧行

在独立场景的设计上，仙剑五代、六代作品的创作，为北软积累了一定的经验，在此基础上添砖加瓦，一个相对开放的独立场景游戏就能够成型了。

《仙剑奇侠传五》本身能够移动的区域就不再是原来的一条小路，空地很多，就战斗来说，这部分场地就差不多够用了。

笔者认为《塞尔达传说：荒野之息》解谜内容非常多，100多个迷宫，并且爬山、走路需要耗费掉大量的时间;关键任务缺乏连续的引导坐标点，需要自行耗时间探索，繁复无比;如果你不是一个JRPG爱好者，那么《荒野之息》不会很对你的胃口。

《荒野之息》优秀之余也有不少关键问题

因此，就笔者看来，在开放世界RPG领域，《巫师3》几乎做到了极限了。

但开放世界有一个通病，那就是游戏的故事缺乏连贯性，你很容易在《巫师3》中接到一个昆特牌任务，然后打上半个小时昆特牌，回头再去看想干的任务，原来已经跑了几千米甚至换地图了，甚至想不起一开始是去干啥的，反正不是去打牌的。

这就会导致你的游戏体验是割裂的，无法享受到一爽到底的感觉。

这一点其实《巫师2》做的很好，《巫师2》因为在完成各个章节之前，你不能前往下一张地图，因此，在当前的地图当中，你可以密集性地完成关系紧密的任务，追随弗尔泰斯特进行拉·瓦雷第城堡攻坚战，又亲眼见证你保护的国王被人暗杀，莫名其妙地戴上了弑君者的帽子，开始进行脱帽之旅;在浮港和女法师勾心斗角，斩杀章鱼巨怪;在弗坚体验风云变幻的攻城战，在洛穆涅亲手终结集会所……整个游戏的流程紧张刺激，游戏节奏非常紧凑。

2代的玫瑰花园桥段应该是历代最浪漫香艳的场景

《巫师3石之心》的评价其实也非常高，只是因为《血与酒》的容量很大，名气盖过了石之心。

《石之心》的优秀之处也在于沿用了线性的故事设计，大部分人在玩《石之心》的时候，已经通关了主线，拿到了需求的装备、昆特牌，不会受到支线的干扰，你会在大概三个小时的时间内，体会到欧吉尔德的沉沦与镜子大师玩弄人心的伎俩，并最终在他们二人之间做出自己的选择。

《石之心》涉及的地图也并不广，主要在威伦、诺维格瑞一带，其实这和《巫师2》的一个章节地图相比没有大上很多。

因此，笔者给北软的基本建议就是，参照《巫师2》做一款线性流程的独立场景RPG。

在这个基本建议之下，我们来探讨实现它的可能性。

首先，笔者一直认为《巫师》的世界观和《仙剑奇侠传》的世界观是没有太大差别的。

在文学当中，有一个“母题”的概念，简单解释就是，所有作家都可以根据“母题”创造出风格多样但同样经典的作品。

比如《俄狄浦斯王》使用的母题是“俄狄浦斯情结”，也就是恋母情结，《俄狄浦斯王》、《哈姆雷特》是这类作品最知名的代表，中国作家曹禺根据这一母题创作了《雷雨》，也是现代话剧史上的经典作品之一。

《巫师3》对“巫师”的设定，其实和中国对于“道士”的设定是一致的，他们都是“能够掌握超越凡人力量，惩戒邪恶力量的人群”。当然，如果你纠结给钱的正义是不是正义那我无话可说。

而《巫师》来自其他位面的野兽，其实是“人类恐惧”的一种具现化，在《巫师》或者说波兰神话当中表现为妖灵、女夜魔、食尸鬼、翼手龙等等。

在中国，他们就变成了“冤魂”、“狐狸精”、“僵尸”等等同样的代名词，这些诞生在传说中的形象，其实本源都是人类早期对于未知事物存在恐惧，创造出的对应幻想形象，只是他们在不同的文化当中，有不同的表现形式。

杰洛特的法印、巫女的法术在中国的文化中，其实和道法是一致的。

杰洛特涂的剑油，在中国传统文化中，有道士会在桃木剑上贴符箓，洒酒精喷火做法事。

杰洛特炼金术可以练只有巫师可以用的煎药，服下去获得对应的效果，中国的炼丹文化博大精深，吃死的皇帝都可以排成一条长龙。

在《仙剑奇侠传》前面的历代作品当中，也可以通过符箓施展出强大的法术，培养蛊虫获得隐身等效果。

杰洛特的徽章会振动，中国古代的罗盘能够看风水定位，必要情况下，也可以加入振动效果。

不论是从定位还是从世界观设定来看，《巫师》的世界观其实是和中国的传统神话世界观是高度一致的，它更像是同样的元素在不同文化中产生不同的呈现形式，并不是绝对孤立的文化特征。

当然，和女术士滚传单例外，中国古代性观念比较保守，显然现在不那么保守了，但依照相关法律规定，它不适合呈现在游戏当中。

《巫师3》战斗系统其实没有在《巫师2》的基础上做出较大幅度的改动，虽然加入了新的煎药、炸弹，不需要重复炼制药物，迁移了法印的效果，加入技能突变诱发物和葡萄等等，但总体战斗思路依然是——双剑+法印+涂油+煎药。

所以，《仙剑奇侠传七》其实可以以《巫师2》为主，借鉴《巫师2》的线性故事设计、场景设计，参考《巫师3》的开放世界设定、战斗机制，在相对开放的场景内做出一款独立场景的国产风RPG游戏。

《巫师2》是五年前的游戏，它的缺点很多，但在那个时代已经做的挺不错的了，五年后的现在，拥有更多便利条件的情况下，做出一款体量和《巫师2》差不多的游戏，对北软来说，应该不是一件很难的事，至于能否做的更好，就是由官方实力决定的事了。

姚仙希望能把《仙剑奇侠传》作为一个终生事业去做，在笔者看来其实大可不必，如果一直无法做出令人满意的作品，每况愈下，笔者是希望对仙剑的记忆就停留在青鸾峰顶那一刹那的对视就好。

那么，“来盘昆特牌吧”！

《巫师之昆特牌》国服已经于6月6日开启了山岳试炼测试，测试截止到本月19号，拿到激活码的玩家可以前往https://www.playgwent.cn/preregister激活账号进入游戏。

没有拿到码的玩家，可以科学上网，前往https://www.gog.com/，体验国际服不限时的《昆特牌》。

附赠酷炫闪卡！