前段时间，《宝可梦剑/盾》的实机演示曾引来争议，有玩家质疑该作建模简陋，内容不走心，Game Freak有吃老本嫌疑。

这些质疑声中，在国内玩家间反响最大的是一则《宝可梦剑/盾》和国内山寨“宝可梦”手游的特效动态图对比。这款山寨手游中的皮神表情变化丰富，旋转、跳跃、抛掷闪电的动作一气呵成，力量感十足。面对这种所谓“正统”与“山寨”之间的差距，一名ID为“smartAL912”的国外网友直呼：这些动画太吊了！剑盾永远也不会有。

但，《宝可梦剑/盾》到底会不会有我不知道，至少现在可以确认的是，“宝可梦”正统作品中已经有了。而完成这一使命的，就是今天正式在Google Play和App Store上线的《宝可梦大师》。

在跨区强顶网络延迟试玩一段时间之后，我对《宝可梦大师》的感受是：它比先前的《宝可梦大探险》（那款方块化的宝可梦）完全高出一个量级，另外，这款游戏为竖屏设计，支持单手操作，而它“即时制”的设计又为战斗提供了一定深度。

《宝可梦大师》的设定可以理解为：这世界流行宝可梦3v3对决，但训练家人手有且仅有一只宝可梦。所以，在《宝可梦大师》中，玩家要抽卡、收集的，并不是宝可梦，而是训练家和“宝可梦”一一对应的拍档组合。因此正如其名：宝可梦“大师”，这款手游要卖的不单是“皮神”、“大岩蛇”这些经典宝可梦的情怀，它要卖的还有历代的冠军和大师。

在本作中，制作方特别强调代入感。无论身处相当于菜单功能的医疗中心，还是在关卡间隙的过场动画中，镜头均以主角第一视角呈现。“宝可梦”老玩家此前熟知的“竹兰”等人在与主角对话时，会齐刷刷地望向镜头，而在其他一些与战力相关的设定中，该作也格外强调玩家与历代“大师”的互动。

比方说，当某个拍档组合升至一定等级，玩家就能开启相应关卡，通关以后，系统会奖励玩家宝可梦进化时的必要道具——可能听起来不大好理解，简单来说，就是类似日式RPG中的好感度提升，而“关卡”就是全新的“约会”场景，只不过这里的“好感度”，被替换成了角色等级。

换言之，在《宝可梦大师》中，总计65名可收集的训练家，均有独立的“约会”支线剧情。但鉴于该作刚刚公测，笔者对这些支线接触不深，暂时无法评价这65段剧情的品质。

另外，在主线推进中，该作“叙事”也占了很大的比重。比方说，主线中每一章节分为N个关卡，而有近一半的关卡，都是纯叙事、在放过场动画——这意味着游戏中的每场战斗都有充分的剧情铺垫，这在手游中并不多见。

具体讲讲战斗。玩家可以同时上阵三名宝可梦/训练家，来克制对方属性。战斗不能普攻，释放技能会消耗三名宝可梦共用的能量条，当释放足够次数的技能后，玩家就能使用一次“拍档招式”——看一段华丽的、训练家和宝可梦的特别演出，威力拔群。至少我敢说，不会有人看多了这些演出之后，还认为“宝可梦”正统作品做不出国内山寨手游的效果了。

一些Buff性质的技能无需消耗能量，效果显著，比如玩家前期就能轻易入手的一只宝可梦，它能为玩家瞬间补充大量能量。不过这类技能在同一关中使用次数有限——也就是说，玩家在面对连续到来的多场战斗时，要尽可能节省地使用，以防后患。

有时，对手会有两排兵力，简单来说就是当玩家击败对方一位训练家后，第二排的训练家会及时补上。而考虑到对方不同训练家/宝可梦的属性关系，玩家要慎重选择攻击目标。

即时之处在于，宝可梦的“速度”数值决定了能量恢复效率。同样的，也决定了对方攻击的频率。也就是说，到了后期关卡，能量恢复越快，对方攻击更密，容玩家思考的时间就会越少。当然玩家可以直接选择“自动战斗”，但在《宝可梦大师》中，放权给AI的效果真的有点蠢，因为“属性克制”太重要了。

说一个氪金相关的细节。在《宝可梦大师》中，钻石分为“免费钻石”和“付费钻石”，前者就是做任务、推主线拿到的奖励，后者就是真金白银换来的，300钻抽一次卡。每天，玩家有一次用“付费钻石”折扣抽卡的机会，仅要100钻。说实话，真的很诱人。

游戏大小方面，《宝可梦大师》初始81M，后续我玩了4、5个小时，分别下载了一次300多M，和一次500多M的更新。总的来说，《宝可梦大师》和市面上大部分的“抽卡”、“养成”手游相比，内容要更重度一些，策略成分更多。

近日，一篇华尔街日报的报道指出，日本大厂DeNA描述任天堂对手游的态度是，他们不喜欢玩家花钱内购，看重品牌，但“宝可梦公司”更愿意从手游中获取利益，而他们最新的手游作品，就是《宝可梦大师》。

基本上来说，在笔者有限的体验内，《宝可梦大师》的内容在同类型手游中较为出色，付费设计也较为合理，只要后面运营不出大的事故，收益应该不低。

希望这对《宝可梦剑/盾》来说也是一件好事。