《T3》是一款富有戏剧性的英雄射击游戏。

我不是一个十分擅长射击游戏的人，尤其不擅长带有PVP元素的射击游戏。而T3正是一款3V3多英雄射击游戏，一局只要3分钟左右的时间。目前游戏中有11位战斗风貌各不相同的英雄，以及5个玩法模式和13张地图。

今年的ChinaJoy现场，当接到《T3》试玩的任务时，我是忐忑的。但很快，这股忐忑感随着试玩的进行，烟消云散。

因为我赢了。

第一局对决中，经历了开局短暂的熟悉过程，很快我就进入了状态，一路高歌猛进逆转获胜。《T3》的裁判是肯定没有带伤上阵的，这比东京奥运会可公平多了，我赢得堂堂正正。

这样的戏剧性场面，不只发生了一次。接下来进行的《T3》现场表演赛中，坐在左手边的队伍一路领先，压着右边的队伍打，眼看就要毫无争议地获取胜利。然而在最终时刻，右边的队伍上演了惊天逆转，改写了最终的比分，引得现场的观众送出了阵阵掌声。

这让我很好奇，好奇《T3》的过去、现在与未来。

于是，我找到了《T3》的制作人老刘与社区经理Carlos，和他们聊了聊——而值得一提的是，老刘在10年前的PC端游时代，就有做过一款多英雄射击的游戏，国内发行的名字是《创想兵团》，海外发行的名字是《Avatar Star》。

我们借此，打开了对话。

Q：您觉得《创想兵团》与《T3》之间有延续性吗？

老刘：两者之间的延续性主要体现在两方面，其一，作为英雄射击游戏，本身就是一种延续性；其二，就是团队。《T3》凝聚了我们团队这些年不断积累的经验，包括对英雄射击游戏的认知，以及对玩家群体的深入了解。

与此同时，团队对英雄射击类游戏的设计难度、开发难度，也有着较为清晰的认知。回过头来看，《创想兵团》在玩法上是不够丰富的，商业化的表现也比较一般。到了现在的《T3》，对于如何制作一款可以提供长期稳定的服务型游戏，我有了更为深层次的思考。

从制作到发行，整个团队也在不断成长，技术实力不断提高，已经进入到一个足够饱满的状态。因此，对于开发一款移动端的英雄射击游戏，整个团队都充满了信心。于是，就有了《T3》。

Q：目前的《T3》与一些同类游戏相比较，与众不同的特点是什么？核心竞争力又在哪里？

老刘：这个问题早在《T3》还未诞生、甚至连一行代码都没有的时候，我就已经有了答案。一个极简的、轻量化的射击游戏，是《T3》区别于其他射击游戏的一大特点。

首先，在移动端，英雄射击类游戏本身就不多，而且普遍较为复杂。一款轻量化的、短平快的英雄射击类游戏，几乎没有见到。其实你会发现，主机端、PC端游戏移植到移动平台后，其中一个分支就是做简化，做轻量化，做碎片化。因此在制作《T3》的时候，我就已经带着这样的信念。

Q：整个《T3》的研发过程中，有没有遇到一些比较困难的点？可以和我们分享一下吗？

老刘：在做一款极简的、轻量化的英雄射击游戏时，我们没有任何的参考对象，一切都是未知。在这个过程当中，团队经过了一系列的测试、验证、推翻，然后重来，付出了大量的心血。不过，还好目前我们比较乐观，团队一些初步的想法，得到了验证。

我们发现在移动端，大家很难坐下来打一局冗长的战斗，用户的时间是被切割的。在《T3》里，你可以很快投入到一场战斗中，2、3分钟一局。一局结束后，你可以停下来，过段时间继续下一局。而3分钟的时间是不够的，也就是说玩家刚刚进入兴奋状态，想要开启下一局的意愿还很强烈。我们希望可以为用户提供持续不断的继续下去的动力。

随时可以拿起来，随时可以放下，3分钟就可以爽一局，这就是《T3》。

Q：能聊一聊3V3与自动射击的设计思路吗？这是《T3》很独特的点。

老刘：虽然我跟我的团队成员都有着丰富的射击游戏经验，但在长期的游戏经历中，仍然发现了移动端射击的一个痛点（射击困难）。同时，我们观察到身边有很多人，他们真的很喜欢射击游戏，但是却被复杂的操作拦在了门外。为什么不能让这些人，也享受到射击游戏的乐趣呢？独乐不如众乐。

在《T3》开发之初，自动射击就已经作为底层逻辑被设计出来了。自动射击说起来简单，但是在移动端，真正做得好的并不多。一个体验良好的自动射击，并不是简单地瞄到目标就开火而已。

《T3》的自动射击之所以有着优秀的游戏体验，是由一系列内容共同实现的。首先就是瞄准辅助，只有正确地进行瞄准，才能正确地进行自动射击。同时，针对不同的英雄、不同的对手，自动射击都需要进行专门的调试，并不是一套逻辑通用的。

很多游戏在设计瞄准辅助的时候，只做了准星吸附这一个维度。而《T3》在此基础上引入了另外两个维度，准星划过对手的时候产生的摩擦力，以及弹道偏移。比如，在用霰弹枪进行射击的时候，弹道是呈扇面扩散的。为了提升玩家的游戏体验，实际弹道会向着目标聚拢，但在视觉表现上依然是扇面。

这会给玩家带来一个正向的反馈：“我打得好准。”那么针对不同的英雄，这三个维度作用的时机，是不一样的。有的英雄摩擦力会大一些，特别是一些近战职业；有的英雄准星吸附会更大一些，比如用狙击枪进行远距离射击的英雄。

随之而来的问题就是，什么时候开始自动开火？不同的英雄，武器是不一样的，面对的场景也会不一样。举个例子，一个英雄召唤出一个炮台，那么我的自动开火在攻击其本体以及召唤物的时候，需要进行不同的处理，否则游戏体验就会下降。

表面上看只是自动开火，实际上针对每一个英雄、每一个技能、每一把武器、每一个场景，还有每一个对手，我们是分情况逐个进行调整的。所有看似简洁的设计背后，都需要开发团队付出巨大的工作量和耐心。目前，《T3》也在篝火测试中，我们也会不断对游戏进行迭代。

Q：针对不同英雄之间的强度调整是怎样的？如何进行平衡？

老刘：其实我们每天甚至每个小时，都在监控一些能够代表用户体验的数据，比如K/D、胜率、英雄的PICK，根据这些数据，安排后续的调整计划。对于英雄跟英雄之间的平衡，我们会维持一个相对值。因为不同的英雄有各自擅长与不擅长的方面，再加上不同的模式与地图，由此带来的特点是，某一个英雄会在某一张地图有优势，这是我们有意设计出来的。

Q：提到英雄，目前《T3》对英雄的规划是怎样的？

老刘：《T3》已经拥有了11位英雄，实际上我们已经规划到二十几位英雄了。那么在未来，至少会以一个月一位新英雄的速度陆续上线。未来针对一些活动，我们也会乐意多推出一些英雄。对英雄射击类游戏而言，英雄库至关重要，当有二十几位英雄、三十几位英雄，甚至未来有五十几位英雄的时候，《T3》的游戏体验又会不一样。

Q：除了3V3以外，《T3》还拥有很多模式，能和我们聊聊这些模式的设计思路吗？

老刘：大体上，传统英雄射击类游戏该有的模式，我们都会陆续推出。比如个人乱斗、团队竞技、占点、推车、金币模式等。未来可能还会有球探足球比分化的模式，比如大头模式，某个玩家角色的头会突然变大。甚至一些非对称的模式，包括地图更大、更强调团队竞技的模式。

但是这些模式同样需要进行迭代，以此来适应《T3》的轻量化战斗风格。我们也会有意控制战斗的节奏，尽量让竞技性不要太强。对此，我们采用了一些方法，比如，传统游戏竞技性强是因为只有单一目标（获取胜利），但我们会尝试设置多个目标，比如除了击败对手外，在金币争夺模式中，可以通过躲在某个地方吃金币获胜。或者在游戏里增加一些不确定因素，弱化马太效应。还有在金币争夺模式下，玩家被击败后金币会掉落，以此保证弱势的一方一定程度上可以翻盘，增加随机性。

Q：是否会考虑在《T3》当中设计“吃鸡”模式？

老刘：如果在《T3》当中做战术竞技或者说“吃鸡”，那也会是一个极简版的，我们会在它的基础上做减法，整体的地图大小、每一局的时长，以及每一局的人数会更少，引入更多的随机性。最终呈现给玩家的，将是一个极简版的、轻量化的战术竞技。

在未来，包括某个玩家化身领主的非对称模式，以及PVE模式，都是有可能出现的。至于，我们为什么要不断持续地设计新的模式？其实就是要给玩家带来不同的节奏体验。现在《T3》的节奏，是比较恒定的小地图短平快，虽然已经有了一些变化，有的地图相对轻松一些，有的竞技性更强一些，有的主推团队合作，有的靠个人能力。但是总的来说，多样化的游戏模式未来可期，而且是一定可以做到的。

这就好比给玩家炒一盘菜，需要满足玩家的各种口味，既可以吃肉，也可以喝汤。

Q：《T3》的英雄是有成长机制的，您认为这会破坏游戏的平衡——或者说玩家体验吗？

老刘：不会。如果这种情况出现了，一定是我们的匹配没有做好。我们的匹配机制一定会严格控制，当你的角色成长到比较高的阶段，不会匹配到相对来说成长较低的角色。针对不同的时间段，匹配机制也会进行对应的调整。

另一方面，《T3》的成长机制是非常简洁的，未来也不会加重成长的负担。我们引入成长机制，其实是为了加强玩家的收集养成感，而不是为了收费。只要玩家一直在使用某一英雄，很快就能完成培养。随着角色的养成，玩家会发现英雄获得了能力的提升，获得了新的技能（目前游戏中的英雄等级上限为9级，升级到7级后，每个英雄都可以获得一个新的被动技能），在此过程中，玩家投入的时间、精力会得到直观地展现。

未来，我们还会加入成就系统。

休闲竞技类游戏的收费还是靠卖通行证、卖皮肤，基本上所有的角色都可以依靠免费的方式获得。

Q：作为一款有角色定位存在的英雄射击游戏，阵容固化似乎会是一个问题——《T3》如何解决这个问题？

老刘：其实阵容固化背后的原因是用户想赢。那为什么输了体验会很差呢？是因为我们在这上面的沉没成本太高了。传统的英雄竞技类游戏，练一个英雄要花费很长的时间，在一局游戏里操作并打好他需要花费大量的精力。比如长达15分钟或20分钟的一局比赛，再加上人数也比较多，要凑够6个人去打的话，这些累加到一起，输掉比赛的成本太高了。所以会特别怕输，这种情况下，玩家肯定会去寻求最优解。

《T3》会在各个环节做一些轻量化设计，比如说定位。虽然《T3》也有定位，但是一种轻量化的定位，我们不会去强调它，你可以理解为每一个英雄都有独立作战能力，比如某个角色定位是治疗，但是他也是一个有独立作战能力的治疗。与此同时，团队配合的重要性随之降低，我们会有意控制变量，尽量实现1+1+1=5的情况，既不会让1+1+1=3，也不会夸张到9甚至更高。

当然，不同的英雄在不同的地图，体验也是不一样的。我们其实可以做到让一名英雄在所有地图的体验完全一样，但这会是一件很无聊的事情。

同时，我们把一局时长压缩到3分钟，很快一局游戏就结束了。总体上，我们会弱化单局战斗的沉没成本，即便输了，用户的负面体验不会太差。

Q：您怎么看待移动端电子竞技？

老刘：我举一个场景，很多很多年以前，我在上大学的时候，学校里面是有《CS》竞技比赛的。最后会有两三支队伍，他们在顶端去打几场比赛，决出冠军。那个过程还是很开心的，即便因为能力不够没有办法冲击冠军。但是，玩《CS》，我们最最最开心的，是在宿舍里面，晚上没日没夜地和旁边宿舍的人草台班子式地组织比赛。

我想强调的是全民竞技，因为在移动端，开启一局游戏进行竞技的成本变低了，随时可以开始，那我们就会想着不如就沿着这条路走吧。以前的竞技只是金字塔顶端的一群高手在进行竞技，现在到了移动端，特别是《T3》这样轻量化的竞技，为什么不能让更多的人都投入进来竞技呢？所以我马上就会想到我大学的时候，我们的技术不一定很高，我们哪怕是菜鸡互啄，但是我们一样在竞技、一样很开心。所有喜欢竞技、想要竞技的玩家，都应该得到认可。

所以，我们更想做的是未来能够让更多的人参与进来的竞技，全民竞技，休闲竞技，随时随地都可以来一局的竞技。

Q：《T3》在篝火测试上已经有一段时间了，您觉得篝火测试对游戏的帮助大吗？

老刘：非常非常大，篝火测试让我们团队可以和用户，进行深入交流。包括今天的比赛中，参与篝火测试的用户有来到现场，和策划面对面聊游戏。但即便没有来到现场，我们通过篝火基本上实现了一样的状态，玩家和我们策划都是直接沟通的，他们不开心就直接喷我们，玩家教策划做游戏，这不挺好的嘛！为什么不呢？大家一起都挺开心的呀。

篝火测试提供了一个项目组可以和玩家打成一片的桥梁，一方面可以提高玩家的体验，但更重要的是可以让团队通过这种方式，聚焦在更重要的事情上。如果研发团队闭门造车，很容易进入到自嗨的状态。

总的来说，通过篝火测试，团队得到了正向的反馈，包括有的时候工作到很晚，打开TapTap看到玩家还在很热情的回复，我们的一些小心思被玩家发现了，努力得到了玩家的认可，马上又动力满满地继续工作去了。

我在TapTap上面的名字是“客服老刘”，我努力做客服，服务好大家（就是一件很高兴的事情）。

Q：您对目前TapTap社区的生态，如何看待？

老刘：这个问题交给我们TapTap社区经理Carlos来回答。

Carlos：TapTap的宣传语是“发现好游戏”，我们在TapTap上面发现了很多优秀的游戏。不仅仅是这样，TapTap已经是一个非常优秀的内容社区了。我们以《T3》来举例的话，其实《T3》从今年一月份开始上线到现在为止，大概190多天的时间，已经产生了六千多条评价，五千多条的内容，包括帖子、视频这些。玩家是非常乐于在TapTap上分享一些自己创作的内容的。以《T3》举例，像是一些攻略，这些攻略会从非常基础向的英雄技能介绍攻略，到比较高阶的英雄使用技巧攻略。

除了攻略以外，玩家还会制作一些有趣的实战解说视频，我们有个玩家叫“东北老沙”，他很喜欢做一些实战的解说，带有很强的个人风格，玩家们会觉得很有意思，很乐意去看。所以说，TapTap在内容方面已经做到一个比较高的水平了。

另一方面是工具。《T3》接入了TDS（TapTap Developer Services），其中的内嵌动态功能，对我们的帮助很大。内嵌动态可以理解为，玩家可以在游戏里直接打开TapTap社区，浏览社区的内容，简化跳转过程。

以及，我们可以在游戏内植入一些类似按钮的入口，比如可以在游戏内英雄界面植入一个英雄攻略的按钮，方便玩家在游戏里直接打开我们设定好的TapTap社区里的攻略帖子。

这两个方面，是我认为目前TapTap在生态方面，做得比较好的地方。

Q：目前TapTap社区中，我们看到一些玩家对《T3》的评价与建议，然后您这边也有一些回复，您认为社区氛围与反馈，对《T3》的影响在哪里？

Carlos：玩家因为喜欢你的游戏、爱玩你的游戏，才会来和你进行交流。拿篝火测试举例，玩家交流的意愿会更高，他们知道你的游戏可能是20%或30%的阶段，他们希望能跟你进行一些更深度的交流，来帮助开发者把游戏做得更好，增加一些他们喜欢的功能。我们也有类似玩家共创这样的活动，现在已经和一位玩家达成了合作的关系，我们在共同设计一张团队对抗的地图，玩家在前期的概念设计部分，有比较深度的参与。

在TapTap上，玩家和我们是平等交流的关系，我们很愿意和他们交流一些核心玩法上的设计思考。特别是新英雄或新玩法刚上线的时候，我们会直接联系一些核心玩家，听一听他们的反馈。

Q：除了现有的这些内容以外，我们还能在《T3》中看到哪些新内容？

老刘：未来会不断推出新英雄、新模式，另外一个比较大的内容是主题包装，赛季式的这种包装，每隔一个赛季，大概是10周左右，我们就会推出一轮新的赛季主题。我们希望给玩家带来不一样的体验，比如和主题对应的新英雄，与主题相配合的地图美术，甚至如果有必要把游戏主界面全部换一遍都可以。比如春节的时候，我们就想做一个中国式的春节主题。虽然《T3》面向全球玩家，但是我们游戏内呈现出来的是东方的、过年的氛围，也是不错的想法。其实我们看到，一些国外的游戏，比如《堡垒之夜》都会加入一些中国元素。

包括到了夏季，我们可以推出一些和水相关的英雄皮肤，主题也会是沙滩、墨镜这些，会令人感觉很开心、很球探足球比分。

有了主题存在，未来可以进行联动，比如这一次和体育联动，会加一些体育的元素进来，说不定还会和某些体育品牌进行合作。核心目的只有一个，阶段性地为玩家带来新的内容体验。

Q：最后，请向玩家安利一下《T3》。

Carlos：当你上厕所的时候，你可以玩一把《T3》。当你等公交车的时候，你可以玩一把《T3》。用《T3》打发碎片时间是一个很好的选择。

老刘：我们争取让玩家在各种各样的场景下，都能玩上一局《T3》，不管是在技术上，在游戏设计上，都是会去努力的方向。

在采访结束后，我离开了TapTap的展台。

路过《T3》的试玩区域时，我听到有人在问“好玩吗？”

“好玩。”

有人回答道。