最近这两天，我加的几个游戏讨论群又不约而同地张罗起了《博德之门3》的联机车队。一方面，像《博德之门3》这样量大管饱且随时有可能出现队友“不小心”被推下悬崖致死的RPG游戏，确实是很适合拿来在年关将至的时候杀杀业余时间；另一方面，也是因为拉瑞安刚刚又公布了包含了12个新子职的《博德之门3》“八号补丁”——明明这游戏已经发售一年了，他们还这么敬业，那我们玩家也不能冷落了拉瑞安的这片心意不是。

然而“人类的悲喜并不相通”。就在《博德之门3》玩家这边一片欢声笑语、欣欣向荣之时，在《博德之门3》的本家“龙与地下城”这边，却发生了一场巨大的舆论风暴。至于其中原因嘛……说出来估计你们也都会感叹一句“我就知道”。

没错，“觉醒”之风终于还是吹到“龙与地下城”这里来了。

2024年，是“龙与地下城”IP诞生后的第五十个周年。在这个特殊的时间点上，即使是平常一直被粉丝认为是“攥着IP什么都不干”的孩之宝，也为这个传奇IP多少贡献出了一些热情。三个半月以前，孩之宝的子公司、“龙与地下城”IP的持有者威世智推出了2024版《玩家手册》，让已经公布了10年的“5E规则”（《博德之门3》采用的就是这个规则）迎来了一次大更新，还公布了“5R规则”正在开发的消息。

除了新的规则书外，值得一提的还有发布于半年之前的《初版“龙与地下城”的制作》（The Making of Original Dungeons & Dragons）。这本书公开了很多“龙与地下城”初创时期的原始草案，以及创作者之间交流沟通的信件内容，堪称了解“龙与地下城”这个IP发展历史的必读之作。不久之前，这本书还上了亚马逊的“黑色星期五”促销名单，并收获了又一批新的读者——对广大“龙与地下城”的爱好者来说，在五十周年的时间节点上阅读这本回顾了“龙与地下城”早期开发历程的书，似乎是再合适不过的了。

《初版“龙与地下城”的制作》的出版让粉丝们庆祝了“龙与地下城”的50岁生日，也让孩之宝赚到了钱，这看起来本应是一个皆大欢喜的事情，但问题就出在了《初版“龙与地下城”的制作》这本书的前言部分。

在书的前言部分中，“龙与地下城”的现任产品负责人Jason Tondro表示，初版“龙与地下城”的内容里包含了不少“不合时宜”的设定，所以想要阅读《初版“龙与地下城”的制作》这本书的人要注意了——其中的一些内容是可能“让一些现代读者感到不适”的。

为了说明这个情况，Jason Tondro在前言里列举了很多例子。他提到，初版“龙与地下城”中有一个专门的“贬义语言目录”，其中的词汇“会随意伤害任何身体或精神残疾的人，或者碰巧年老、肥胖、不具传统吸引力、土著、黑人或女性的人”。

除此之外，Jason Tondro也表示，初版“龙与地下城”的内容中还有着大量“白人中产阶级男性”，也就是俗称的“老白男”视角下的“唯我独尊”式表达。比如说，初版“龙与地下城”规则中对“提亚马特”的描述是与“秩序龙王”相对的“混沌龙后”，这多少有点“辱女”的意味在里面。而且，初版“龙与地下城”的作者还在规则描述中借着提亚马特的这一特点，开了一个关于妇女解放运动的玩笑（妇女解放运动可以根据“提亚马特”的上述内容，做出任何她们想做的事情）。以现在的眼光来看，这显然是“孩子们这并不好笑”的。

再比如说，初版“龙与地下城”里，一个“牧师”（cleric）在升到6级之后就成了一个“喇嘛”（lama），这可以说是一种文化挪用；玩家能够在游戏中直接挑战“湿婆神”并通过击杀祂来获取一把“+3斩魔剑”，也无疑是“对现实中的宗教信徒的冒犯”。

更不用说，初版“龙与地下城”里还把奴隶买卖描述的就像你出门买个苹果一样那么简单……总而言之，50年前的初版“龙与地下城”，基本上就是把欧美这些年开始流行起来的“DEI”“BLM”等思潮的雷点，给踩了个遍。

在前言的最后部分，Jason Tondro表示，尽管初版“龙与地下城”有着这样那样的缺点，但好在随着玩家和创作者变得越来越“多元”，现在的“龙与地下城”也逐渐变得“开放包容”起来了。可以相信，“龙与地下城”系列会有着一个光明的未来——当然，这是从他的角度来讲的。

而对这一点，我们的老朋友，前任《魔兽世界》设计师、现任推特评论家Mark Kern，有着不同的看法。作为“因为支持《剑星》而被人发出死亡威胁”的人，Mark Kern这次也冲在了斗争的第一线。

在《初版“龙与地下城”的制作》开始“黑色星期五”促销后不久，Mark Kern就发推表示，Jason Tondro为《初版“龙与地下城”的制作》所写的前言“带有相当大的偏见”。其中的部分内容甚至是因为这种偏见，而扭曲事实形成的“弥天大谎”。

不仅如此，Mark Kern还本着一手资料最为可信的原则，直接联系上了初版“龙与地下城”创作者之一的Rob Kuntz。而Rob Kuntz对于这样的说法，自然也是非常的愤怒。在Mark Kern告知Rob Kuntz这件事情后不久，他也发了一篇推文，表示“我们在创作中从来没有拒绝过女性创作者的加入，甚至还是反其道而行之”。

在Mark Kern的描述里，《初版“龙与地下城”的制作》前言中提到的问题，都以一种完全不同的形式表现了出来——对“奴隶制”，初版“龙与地下城”表达的态度是反对的，相关剧本的内容也是反抗奴隶主，而非支持他们；对“文化挪用”，既然那些文化发源地的人都没说什么，你Jason Tondro跳出来表示不满，难道不也是一种“白人至上主义”的傲慢吗？

而至于所谓的“辱女”问题……“提亚马特”在美索不达米亚神话中的定位本来就是一个混沌的女神，怎么在这方面尊重了原文化，你却要感到不满呢？更何况，就连初创者之一的Rob Kuntz都说了，不是我们拒绝女性，而是当时的女性自己对初版“龙与地下城”不感兴趣——总不能“违背妇女意愿”吧。

平心而论，对这个有关历史遗留的大问题，Jason Tondro和Mark Kern双方所做的阐述其实都有一定的偏颇之处。Mark Kern指出了Jason Tondro和那些“龙与地下城”历史研究者的问题，但其实他自己也对初版“龙与地下城”中的内容做了选择性的引用。尽管Mark Kern找来了初版“龙与地下城”创作者之一的Rob Kuntz，来为“初版‘龙与地下城’中不存在歧视”这一点站台，但关于“提亚马特”的混沌本质衍生出来的妇女解放运动笑话，他却完全没有提及分毫。或许他自己也知道，这是初版“龙与地下城”里完全洗不动的硬伤。

而且，像这样的“硬伤”其实还有很多——在初版“龙与地下城”里，女性角色的力量上限被硬性规定在15点以下，而男性角色则可以达到正常的20点；不仅如此，“龙与地下城”的创始人Gary Gygax甚至还公然表达过“有人说我应该在‘龙与地下城’中更加强调女性角色，我想了想觉得他们是对的，所以我将会在有关‘强奸’和‘妓院’的规则中，为女角色准备更多的戏份”这样赤裸裸的性别歧视言论。无论Gary Gygax及其他初版“龙与地下城”的创作者对这个人类历史上最为传奇的游戏之一有着多么大贡献，这些问题都是不能被忽视的。

然而，相对应的是，无论这些问题本身有多严重，Gary Gygax等人的功绩也都不应该被抹掉，更不应该把他们的所作所为一棍子打成整个“龙与地下城”历史上的“错误”。毕竟。这是个“存在先于本质”的事，今天的“龙与地下城”玩家总不应该“吃饱了骂厨子”。更何况，初版“龙与地下城”里的内容都是半个世纪前的老黄历了——想想看吧，当时全球最大的新闻，还是尼克松的“水门事件”。

当然，这一系列事情都不是Jason Tondro们和Mark Kern们要考虑的。作为一枚硬币的正反两面，他们在开口说话之前，心里早就有了主意。

Jason Tondro为实现自己主张而做的努力，已经随着《初版“龙与地下城”的制作》的发布而告一段落。而在Mark Kern这边，尽管他在此之前已经以类似的行为，挑起并参与了相当多类似的争议，但这一次还是有点不太一样。

之所以这么说，是因为在Mark Kern发声之后，刚刚成为“美利坚一字并肩王”的Elon Musk也加入了战斗。在Mark Kern的推文下面，Elon Musk留下了自己的看法：“没有人可以诋毁E.Gary Gygax以及那些创造了“龙与地下城”的天才们。至于孩之宝和威世智，我希望他们能下地狱。”

并且这还不算完。在Elon Musk加入战斗后，很快就有人向他提出了运用“钞能力”摆平此事的建议。而Elon Musk也不失时机地问出了那句日后可能会被载入史册的话：“孩之宝多少钱？”

认真来讲，孩之宝现在的总体市值大概在80亿到120亿美元之间——当然，如果Elon Musk真的要出于保护童年美好回忆的理由，把“龙与地下城”IP纳为己有，那具体要花的是80亿，还是120亿，对他来说都没有什么太大的区别。

而Elon Musk的这句话，也确实把整个事件都带到了一个不属于它的高度。现在，它已经不再是“龙与地下城”爱好者内部的争议，或是Mark Kern发起的又一场对于“觉醒”运动的口水仗了。一个需要花费80亿到120亿美元的大收购，无论你是否了解“龙与地下城”，这都是一个足以津津乐道的话题。

正因如此，尽管整件事现在还完全处于八字没一撇的状态中，但那些和Elon Musk一样饱受了“觉醒”风潮困扰的玩家们，已经准备好了“开香槟”——毕竟，SBI和各大公司里的DEI机构，之前就是用这样的“钞能力”来办事的。现在“攻守之势异也”，谁又能忍住不加倍奉还呢。

看起来，这归根结底是个经济问题。SBI制定的各项规范，是为了从公司手里赚钱；Jason Tondro在《初版“龙与地下城”的制作》的前言里疯狂“叠甲”，是为了不得罪可能存在的潜在用户；现在玩家们想要拨乱反正，也得寄希望于Elon Musk和他的金库。

这时候可能有人会来告诉我，“多元化”不是这么庸俗的东西，它寄托着未来人类社会的福祉……而我想说的是，如果威世智这么推崇“多元化”思想，那能不能把万智牌的中文翻译加回来？别跟我说什么“利润”什么“营收”之类的——在伟大的“多元化”面前，这些问题能叫问题吗？