《月影之塔》是一款解谜游戏，如果玩家全程不跳剧情演出，通关只会在4-5小时内完成，而这款游戏虽然“小”，但确足够精致，甚至给我一种绘本的观看体验。

绘本在百科上的翻译是“画出来的书”，以图画为主，可以连贯成为单一故事的称为绘本，最大的特点是“只需看图，读者也可以理解完整故事”。

《月影之塔》和绘本的相似之处首先就在于“面子”。绘本的表现不仅在于美术风格，乃至角色与场景的交互动作、游戏内的过场动画都全部采用手绘制作。在这样“找苦吃”的制作方式之下，游戏呈现出的观感十分优秀。

神秘的高塔、墙上的影子、巨大的图书馆乃至于会随着四季变化的场景机关，都能给被“3A流水线”游戏带来高度“审美疲劳”的玩家们一种全新体验，一种基于更加“古旧”制作方式和理念下产生的视觉美感。

故事伊始，主人公来到一座神秘的高塔前，没有任何文本介绍的开场使玩家对游戏背景故事一无所知。但进入关卡前，一段“光芒驱散塔楼黑暗”的动画细节，让每个玩家都能够自然而然猜到游玩目标——登上塔顶。

高塔的每层楼即是传统意义上的一关，这并不难理解，主人公从底层开始独自探索，到很快发现一只球型小伙伴，有趣的单人操作双角色设计也就此引入。

试想一下，在一座除自己以外空无一人的废弃高塔探索，是不是会很有一些关于“孤独、恐惧”的负面情感产生。为了最大程度打消这种不利于突出游戏主题的情感，制作者巧妙地设置了一个伙伴伴随玩家共同探索。

伙伴圆圆滚滚，体型小有可爱，可以前往主角去不了的场所——影子又或是一些超现实场景，而主角个儿高，可以操作伙伴无法操作的机关。于是游戏的玩法就在玩家眼前展现出来——通过切换主角和伙伴的行动一同解谜。

关卡谜题的难度大致循着由浅入深的顺序，前期的解谜十分轻松，而关于利用影子或不同时间位面的复杂操作会在中后期出现，但美中不足的是，除了个别谜题设计的十分优秀，解谜总体质量不算太高。

解密游戏的难度和质量并不成正比，关键在于思路。可《月影之塔》中谜题的出现更像是为了故事剧情，也有的谜题和剧情仿佛完全无关，甚至不少谜题需要玩家进行大量重复操作。

全手绘在美术资源上的极高投入许是该问题出现的一个原因。对细节表现的高要求缩短了游戏体量，而为了增加玩家游玩时间，所以设置出一些要求玩家操作速度而非推理思路的谜题来，这直接导致很多谜题会让玩家产生厌烦感，这还是在游戏内容并不多的情况。

但某些谜题的精巧设计又能打消一些需要重复操作谜题的不满。举例来说，在游戏后期的一个关卡，玩家需要操控双角色分别进入一个场景的不同季节，通过类“前人栽树后人乘凉”字面的意思进行解谜。

由于美术上手绘风格的良好体验，再加上对时间变迁四季轮回的设计，该关卡带给了我十分沉浸的体验。但除开以这关为代表的部分优秀关卡，大部分关卡只能说是为了解谜玩法而设计，无法使人感受到解谜游戏的精妙之处。

但仅就美术风格已经表现出了游戏的另外一些特点，比如一些场景的刻画就可以提供给玩家类似阅读童话绘本的体验。

童话更多时候意味着一些美丽的幻想，而《月影之塔》的场景设计很好地将这种美好的幻想表现了出来。

乘坐小船在星球之间来往、状似奶酪的星球内部以及可以进入影子或书中世界的伙伴，都充满了童话世界美丽的想象。

在绘本般的世界进行游戏，伴随着优秀的BGM播放，游戏氛围也更加轻松休闲，制作者同样通过某些侧面突出表现了这种氛围，比如steam的成就系统。

玩家通过关卡会获得成就，但一些特别的成就则需要玩家享受游戏，这些成就的设计有好有坏。大多数特殊成就要求玩家重复某种行动，比如在床上反复蹦跳（点击），有的成就只需要玩家耐心等待，比如一场音乐会关卡解谜完成后不急匆匆前往下一关，而是耐心听完整场演出。

这些成就从侧面增加了游戏乐趣，也很符合玩家群体的“常理”。当一些类似的成就提示出现，玩家甚至不需要去查看成就清单，只要依照自己的思路去猜测何处会有特殊成就，继而行动，结果就往往八九不离十。

虽然整体体量不大，但在有趣的成就系统之外，游戏甚至存在着部分隐藏关卡。这些关卡的完成与否并不影响剧情推进，大多出现在玩家解谜完成后除了“下一关”意外的一些其他路径。体现制作者并非要求玩家“速通”，而是让他们去享受游戏的设计思路。

当然，无论在类似成就系统或隐藏关卡的角度上做多少设计，也无法掩盖《月影之塔》内容有限的问题，但这样的“有限”在某种程度上也可以说是“量力而行”，毕竟游戏在美术风格细节上的表现极其亮眼。

在结束游玩后，相比较于“通关一款游戏”，我的情感体验更趋向于“读完一本绘本”。

这是很久不曾有过的体验，虽然就游戏质量来说，《月影之塔》除了技能点满的手绘美术值得吹爆，谜题设计的水准有些层次不齐，并无法成为一款大众意义上的“神作”。

但换个角度，本作确实体现出了制作游戏的另一种思路，除了更加“3A”，也可以通过突出某个特点继而发展。比如《月影之塔》童话故事般的精致场景解谜就十分适合带着孩子一起体验。