先上结论

结论1：

在没有伤害补正词缀的前提下，武器自带的伤害补正是线性收益，单看伤害加成，B+收益平均每点2.4，C收益每点1.8。不存在任何阈值情况。

结论2：

在有伤害补正词缀的情况下（对攻击的反映X)，绝对不是覆盖武器自带的补正，也不是简单的叠加，且存在阈值情况。

结论3：

单论词条收益，远小于武器自带伤害补正。

结论4：

以太刀为例，有心的伤害补正（测试中为A）加54点给心（即加到60），收益最大。无责任推测A+应该也接近这个值。其他武器同。之后的收益相对变低，请自己权衡。

结论5：

与武器自带补正不冲突的词缀，（如咒，灵，测试武器为草薙剑），收益相对线性，平均每点略高于1.9。

测试武器：白板仁王太刀（自带心B+，技C，武C），装备全脱。加心的收益每点在1到4之间浮动（每15点1循环）。加技或武同收益，每点收益在0到3之间浮动（每15点1循环）。

同把白板仁王太刀附上对攻击反映（心）A。

加心前38点（即加到心44，第37点收益4，第38点收益2），每点收益4，2，7循环。平均收益4.33。单论词条额外收益每点约为1.9（小于武器自带B+收益2.4）。

第39到54点，每点收益6，5，2循环。平均收益略高于4.4。词条额外收益略大于2。此阶段为收益峰值。

之后完全无规律可言（至少我没找到...），且收益变低。每点收益在1到5之间浮动，平均收益略高于3。词条额外收益略大于0.6。（第55点收益为仍旧高于后段平均值的4，请自己权衡）。

测试武器2：白板草薙剑，武器锁定词缀对攻击反映（灵）A。每点收益在1到3浮动，平均收益略高于1.9。

无责任推测结论6：

在满级全属性99后，伤害补正词缀与武器自带伤害补正不冲突收益约等于冲突的情况。

结论7：

如果有经常换武器的习惯（不同种类），请优先加点到几把武器都有的自带伤害补正。如常用太刀和枪，在经验不富裕的情况下可以优先加点技或者武，这样两把武器都不会太短板（当然也不会哪把特别强...）。

另外请不要纠结洗出特别的伤害补正，因为其实到后来都是一样的...