三 pc本身的优势

Pc虽然在性价比上不如游戏机，但泛用性是游戏机无法相比的。人们不一定需要游戏机，但一定需要pc，这是pc独有的优势。

Pc还具有先天的网络优势：局域网对战、广域网的文字mud、mmorpg，都是先前的游戏机做不到的。

Pc的键盘和鼠标特别适合fps和即时战略，所以很长一段时间这两种非常流行的游戏都是被windows平台独霸。

Pc的显示器也是一大优势，非常适合做画面中信息含量非常多的游戏。很难想象《博得之门2》和《英雄无敌3》这样的游戏能在那个年代移植到600解析度的TV上。

四 现在pc游戏的现状

1 微软不再支持windows游戏

现在连《鬼神寓言》这种为windows量身订做的游戏也不再专注于pc，转战xbox360了。《帝国时代3》也惨败收场，没有引起任何反响。当年《帝国时代》和《星际争霸》的制作人一同站上E3最佳电脑游戏领奖台，是windows游戏最辉煌的时候。虽然时间选出了它们最终的胜者，但在当年，《帝国时代》是丝毫不输于《星际争霸》的游戏。从《帝国时代3》如此惨淡的收场可见，微软根本没有在开发和推广上重视这款作品，甚至有可能抽走了很多人去开发xbox360游戏。

Vista发售后，微软一直大力宣传“game for windows”，但却一直没有什么实际的动静。一直没开发什么windows独占的作品，现在windows游戏都是一些半年甚至一年后冷饭，这些冷饭质量没有什么提高，配置要求倒不低，《光环2》是其中的典型例子。玩家有什么理由要花那么多钱更新硬件玩一些冷饭游戏呢？

微软当初宣传的windows vista游戏和xbox360游戏联动，也一直是雷声大雨点小，并没有什么实质的投入，与微软对待xbox live的态度是天壤之别。因为微软自己也明白，此举的唯一意义就是windows和xbox360互相抢用户，搬起石头砸自己的脚。

2 美国厂商不再支持windows游戏

在任天堂独霸的年代，很多美国厂商都不屑于给日本人的主机做游戏。除了文化的差异外，任天堂高昂的权利金和对第三方严格的限制，是欧美厂商无法接受的。所以当时很多欧美厂商选择了windows平台作为自己的主战场，由此诞生了牛蛙，3do，暴雪，黑岛等一大批优秀的pc游戏公司。到了ps和ps2时代，情况有了改观，但第三方仍然要付权利金，所以还是有相当多的pc游戏坚守阵地。但到了xbox和xbox360时代，情况就完全不同了。微软为了拉拢过去的pc游戏厂商壮大自己的实力，除了权利金给与优惠外，甚至用金钱贿赂pc游戏厂商。在这样的环境下，很难再有厂商能坚持自己原来的路线，可以说，正是微软这种恶性竞争行为打乱了整个市场的平衡，造成了现在windows游戏衰败的结果。看看现在xbox360上的那些顶梁柱，育碧，EA，英佩克，包括微软自己，都是原本铁杆的pc游戏支持者。

3 pc不再对游戏机有优势

Dc标配调制解调器，ps2标配以太网接口后，Pc不再独占联网优势；xbox标配大容量硬盘后，pc也不再独占硬盘优势；玩家习惯用键盘鼠标玩fps，也逐渐转向于习惯用手柄玩fps。唯一还能坚守的即时战略游戏阵地，也因为暴雪迟迟不推新游戏和《帝国时代3》、《地球帝国2》等游戏巨雷而日渐式微。

游戏机进入高清时代后，windows游戏连分辨率这一唯一优势也不存在。在游戏机标清时代，《上古卷轴4》这样的游戏绝对不可能在游戏机上推出，标清的tv不可能容纳同屏那么多信息量。但在高清时代，反而是游戏机版的《上古卷轴4》销量更高。

4 bt——压垮骆驼的最后一根稻草

就是windows平台游戏不再有任何优势，但至少pc有庞大的装机量，所以按理说只要还有得赚，厂商也会不断推出pc游戏的。毕竟在砸钱买高配置的硬件后，pc游戏画面是优于游戏机的，这个唯一的有点还是能够吸引一些发烧友玩家。

但是在这个时候，出现了压垮骆驼的最后一根稻草：bt下载。

在bt下载出现之前，下载一个游戏是不可想象的，当时笔者为了下载一部10m的漫画都要半个小时，因为网站给每个用户的下载带宽只有2kb/s，还限制最多500个用户，很难挤进去。在这样的环境下，游戏机和pc的盗版率是差不多的，所以pc游戏就算是抄抄冷饭也有一定的赚头。

但bt下载改变了一切。Bt的疯狂下载，加上pc版游戏破解更容易，pc的盗版率越来越高，一些厂商已经很难维持了。EA宣布nlf09因为盗版问题不再有windows平台版本，就是一个重要的信号。

五 微软的战略失误

Xbox360现在看似拉拢了很多厂商，软件很有销量，看似很成功，但笔者深不以为然。

其实微软从来都没有得到过多余的东西，只不过把过去windows平台上的一大优势转移到了xbox360平台上来了而已，过去是windows游戏和ps游戏争天下，现在换成了xbox，仅此而已。

xbox亏本先不说，还付出了windows一大优势削弱的巨大代价。现在人们还用windows的原因是因为丰富的办公软件，但不知windows的这个优势还能维持多久呢？我想微软如此惧怕google还是有一定原因的。

Xbox360的出现，笔者怎么看都是微软的战略失误，搬起石头砸了自己的脚。也许当年微软在windows平台游戏最辉煌的年代，眼馋sony和任天堂的权利金，但对windows游戏收权利金绝对不可能，加上自认为windows已经天下无敌，不再需要游戏这个优势，所以推出xbox，希望把windows游戏转移到xbox系列上，赚取权利金。但没想到事情并不顺利，xbox业务没有想象中的顺利，windows也受到了意外的挑战，不过微软现在是骑虎难下，要收手已经来不及了。

微软的“game for windows”和xbox两个战略，笔者认为完全是互相抢用户的矛盾的存在。但年sony用dvd推广ps2，一些评论家也认为sony是搬起石头砸自己的脚，因为dvd会抢走用户的游戏时间，但后来事实证明sony此举是成功的。

两者的区别在哪儿呢：微软是在内容不增加的情况下，用两个平台抢同一群用户；sony是在同一个平台的情况下，用增加内容（dvd电影内容）的方法丰富用户。前者只能造成用户分流，后者会吸纳更多的用户加入到ps2平台中来。

可以说微软此举实在是不太聪明，笔者能够从这些矛盾的决策中隐约嗅出微软内部windows部门和游戏部门的矛盾与不和谐。

未来已经越来越不需要windows vista这种高度整合性的操作系统了。Vista给人的感觉是笨重，不实用，无必要，没有什么革命性的突破。Windows的地位受到了开源、轻便型os、网络化计算的挑战。

Windows游戏的没落，是微软的战略失误。微软当年因为IBM的战略失误飞黄腾达，也可能因为自己的战略失误一败涂地！