PC版《GTA4》一方面问题不少，另一方面对硬件的要求也挺高，所以PCGH找来了13款处理器进行对比测试，看看谁能更好地带领玩家畅游自由城。

首先说明一个问题：尽管测试中在更换处理器之前就彻底卸载了游戏，包括SecuROM、Games for Windows Live、Rockstar Game Social Club等附加组件以及授权协议，但是重新安装游戏后却无法运行，只能更换硬盘并重装系统。不幸的是，在更换Phenom处理器频率后，游戏又罢工了。反复试验无果，所以部分45nm Core 2 Quad和Phenom X4的成绩暂缺。

《GTA4》对硬件的要求主要是处理器，显卡倒在其次，即使在2560×1600的高分辨率下9800 GT也不比GTX 280慢多少，另外降低分辨率并不会明显提高帧率。

针对Radeon显卡运行游戏出现的一些问题，PCGH联系ATI提前拿到了催化剂8.12 WHQL正式版，发现确实没问题了，所以A卡玩家如果无法顺利游戏，不妨耐心等几天试验一下新驱动，或者尝试一下催化剂8.12 RC3候选版。

测试场景采用“Promenade”并将游戏细节设为最高，其中交通拥挤、行人众多、视距很远，因此非常考验处理器的能力，另外为了不致使帧率过低，关闭FSAA和AF，能见度为50％，另外分辨率1280×1024。

测试平台：

芯片组：Intel X48、AMD 790FX

显卡：GeForce GTX 280

内存：2×2GB DDR2-800 5-5-5-18

操作系统：Windows Vista SP1 x64

驱动程序：GeForce 180.48 WHQL

总结：

看起来没有四核心或者高频双核心基本是无法玩转《GTA4》的，比如同为2.6GHz的X4 9950比X2 5000+快76％、同为2.4GHz的Q6600比E6600快52％、同为3.0GHz的QX6850比Core 2 Duo E6850快47％，另外X2 6400+ 3.2GHz只能勉强超过20FPS，E8500超频到3.6GHz或者4.0GHz之后才能拿到30FPS左右的平均帧率。

单核心已经彻底落伍了，Athlon 64 4000+/3200+的帧率都是个位数。

二级缓存也是一个重要因素，6MB的E8400和4MB的E6850比较，前者就快大约7.5％。

总的来说，核心越多、频率越高、二级缓存越大，《GTA4》游戏表现就越好，而与Intel或AMD、K10或K8架构关系不大。