《地铁2033》(Metro 2033)是俄罗斯工作室4A Games最新开发、THQ负责发行的小说改编FPS类型游戏作品，支持DX11，将于3月16日正式发布，登陆PC、X360、PS3。

德国PC游戏硬件网站PCGH近日对游戏制作人Dean Sharpe进行了独家访谈，解释了很多技术上的问题，现摘录如下：

一、游戏引擎问题(此前有消息说游戏引擎是乌克兰工作室GSC Game World的X-Ray，但4A宣传是全新引擎)

答：绝对是全新开发。X-Ray架构是我在2001-2002年间设计的，显然已经不适合未来，其最大的弱点就是不支持多线程、纠错联网模式、资源和内存管理太差，所以我们从零开始，借助一些中间件方案，快速开发了新引擎。

一、跨平台开发问题

答：同样的代码在上边所有平台上都执行得很好。它们使用的是同样的内容。是游戏架构决定了运行的平台。当然各个地方都有一些小的调整和优化，但我们只开发了一款游戏。

三、PC版画质技术问题

答：PC版上内部的PhysX触发频率比主机版高一倍，因此碰撞检测与结合行为更加精确，事实上PC版的声音渲染几乎是主机版的两倍，而且都带有声波轨迹。

PC版图形方面的一些主要特性有：

－ 绝大多数纹理尺寸都是2048×2048(主机版是1024×1024)

－ 阴影地图分辨率最高943万像素

－ 阴影过滤好得多得多

－ 所有表面都有视察映射贴图，还有些使用了遮蔽贴图

－ 大量“真正”的体积材料，对尘埃环境非常重要

－ 从DX10往上使用正确的本地动作模糊(也叫物体模糊)

－ 光材料响应在高画质设置下几乎是符合物理规律现实的

－ 环境光遮蔽(AO)大幅改进，特别是在高画质下

－ 亚表面散射大大改观了人的脸部、手部效果

－ 因为不同细节等级，几何细节稍好了一些(当然还有Tessellation)

四、高级视觉效果技术问题

答：首先也是首要的：3D立体。游戏是基于3D、面向3D开发的，据我所知这是迄今为止唯一一款这种游戏。在DX11 3D立体模式下玩游戏会让人爽翻天，比在IMAX影院看《阿凡达》惊人多了。

技术上有趣的包括延迟反射、分析反锯齿(AAA)、皮肤着色环境屏幕亚表面散射等等。另外，在高画质下即使关闭多重采样反锯齿，也能得到很好的反锯齿画面。

五、多显卡支持问题

答：我们一直在SLI系统上测试性能，应该能随着GPU数量增长获得几乎线性性能提升，当然也有我们无法掌控的驱动限制。

六、多核心处理器支持问题

答：游戏引擎从一开始就是基于多线程来架构的，这是唯一明智的做法。你不能在开发后期才加入多线程，那样效果会很糟。具体来说至少支持双核心，更多核心也支持。如果显卡不存在瓶颈，性能也会随着核心数量的增长而线性提高。

七、超线程支持问题

答：绝对支持，比如X360版本能获得几乎50％的性能提升，所以如果你的处理器支持超线程，不要关闭。

八、物理技术支持问题

答：物理效果紧密集成在游戏之中，比如轰击墙壁后的碎片会砸伤敌人。至于物理开发包，很多年前我们就选择了NovodeX SDK，后来被Ageia收购并成为PhysX SDK，再后来又归于NVIDIA旗下。它的性能很好，很早就拥有完整的、可定制的内容流水线，特别是对一个相对小的团队编写新引擎更加重要。

CPU、GPU实现的物理效果并没有视觉上的差异，因为它们都基于普通的IEEE浮点，只不过GPU在数据并行算法上速度快几个数量级，因此可以应付计算量庞大的任务。《地铁2033》里的硬体物理效果都是CPU实现的，而布料物理、软体物理、流体物理、粒子物理会根据用户配置选择在多核心CPU或者GPU上实现。不管用户拥有什么硬件，都可以自行设置进行物理计算。

九、DX11 API的决定性技术优势问题

答：从纯粹的C++设计角度而言，DX11 API仍然很糟糕，但功能齐全。我喜欢DX11的三样东西：计算着色器、细分曲面着色器、绘制创建上下文分离。最突出的是计算着色器，它实现了全新等级的算法和性能优化。

十、DX11画质效果问题

答：如果关闭DX11特效，得到的画面效果和DX10代码路径渲染出来的是完全一样的，唯一的区别就是性能不同。另外它也支持DX9。

十一、有传言说《地铁2033》会成为NVIDIA DX11显卡的首发作品

答：我们不对传言发表评论，不过我们确实一直在Fermi显卡上测试《地铁2033》。