下面我们分别从两个游戏的剧情、进程、角色、任务、重复可玩性上看看这二者是如何分道扬镳的。

    首先是剧情。在这方面，《质量效应》系列明显比《上古卷轴》系列更为重视，因为毕竟该系列就是以塑造好莱坞大片电影的效果为目的的。所以在剧情上玩家有更多的选择权，而且因为是盒子类地图（也就是游戏地图好像一个个的盒子而不是沙盘），所以游戏制作商可以在每一个盒子，也就是每一个游戏场景上多下功夫。

         因为《质量效应》大部分场景并不能自由探索，所以可以做得很大气。

    这也就造就了《质量效应》系列效果逼真、场景大气、镜头感十足的剧情体验。而《上古卷轴》系列并不是以创造一个电影化流程的游戏为目的的，它一直以来是以塑造一个庞大的沙盘类大陆为目的，所以《上古》系列的剧情则让玩家失去了很多选择权，虽然数量上也不少，但都分布在整个大陆的各个公会、组织中，这样一来就很难形成像《质量效应》那样连贯、电影感十足的剧情体验了。

       《上古卷轴》的很多任务也可以做的很有镜头感，但是就需要玩家自己发挥想象力了。

    二者在剧情方面的发展绝对属于不同流派，对于玩家来说，如果想要像看一场大片一样的去玩一款RPG，那么就请选择《质量效应》，如果是想在探索庞大世界的时候，“顺便”体验一下剧情，那么就可以选择《上古卷轴》。我们不能简单的下定论孰优孰劣，《上古卷轴》的剧情都融入到了很具有深度的世界观中，玩家不只是在玩一个故事 ，更是在“玩”这个世界，所以很少有选择权的剧情虽然分散，但是却从整体烘托了这个世界；而《质量效应》系列更像是玩一段难忘的历险故事，但是玩法却可以有不同（任务的善恶两种完全方式），更直接的把一段史诗般的剧情呈现给玩家。所以这样一种以面、一种以线的游戏方式，确实是今后RPG很有可能走的两种路。