在PC游戏开始兴起时，没有“动作扮演游戏”一说。玩家常把动作RPG游戏叫成“暗黑克隆体”，他们把暴雪的游戏当作是成功的典范。只要某款游戏拥有创建角色，积蓄能力，用实时系统击败怪物，那我们就可以把它称之为是“暗黑克隆体”。当时的暗黑克隆军就是这么纷拥而至的，有些甚至还是暗黑同厂设计的产品。为了和RPG游戏有所区分，于是一种新的名为动作RPG的游戏类型便由此诞生，而暗黑自然就成为这一类型的奠基人，但事实上我就觉得奇怪《暗黑3》哪里能算得上是ARPG了。

《暗黑3》不是一款动作 RPG 游戏 -- 它充其量就只能算是一款动作游戏。这不是说我故意歧视《暗黑3》(我确实没有)，也不是我认为它缺少角色扮演元素，或把它贬义成不如《暗黑2》，《泰坦之旅》或《火炬之光》。是因为它本身就不和 ARPG 规定的标准相匹配。

那么，它不是ARPG的原因在哪呢？据我看来，一款RPG，其实就是一款让玩家作出选择，根据作出的选择来改变故事发展和结果的游戏类型 。大部分的RPG都能够做到以下两点。第一是故事，或任务所产生的结果，得由玩家的选择来决定。比如Wrex在质量效应中是生是死？星球 大战：旧共和国骑士中您是选择光明势力还是黑暗势力？在《辐射3》中，Megaton有没有被火焰吞噬等等？这些看似简单的事件，但要想让他发生、或不发生，都得由玩家自己来决定。

第二点，就是一般的RPG选什么技能，加什么点都是由玩家的行为来定。你的角色在游戏中是头脑聪明还是四肢强壮？他擅长的是弓术还是 法术？他是法师系专精的还是盗贼系专精？他是人还是恶魔 (神鬼寓言)？这意味着不管我们在《上古卷轴5：天际》，还是在《阿玛拉王国：惩罚》的游戏舞台里，就算有别的玩家跟你的探险模式一样，先逛这座城，再去那座森，但你的行为，他是模仿或代替不了的 -- 尤其是当 你朋友圈中的某位成员，和你的角色选择的职业相同，但他们还是可以根据自己的喜好来进行探险。

与《暗黑2》(与大部分动作 RPG 相比) 不一样的是，它的故事脉路显得尤为直，直到只会产生两种结果：一个角色的等级提升，它解锁某 某技能都是固定的。Diablo 只是允许你在每次升级、解锁技能的时候决定加什么状态点，尽管 Diablo 2 在此基础上追加了技能树，让你自主地去选择往哪条线发展。但是这些元素有一点和其他 ARPG 游戏不相象。树可选，技能解锁却依旧固定。

再来看《暗黑3》，说实话，就更没有做到这一点了。我玩的时候，获得了经验点后，升级解锁了新的能力，但却没有提供你可选的机会。当我决定好加点后，升一级也就简单地打开几个新的可装备选项，这就有点像是 FPS 或 ACT 类型游戏中所有的射手都装备一把新枪一样。 这导致了我的 55 级僧侣，和这个星球上所有等级到达 55 级的僧侣一模一样。成长一样，技能一样，加点也一样。确实，我也可以在装备槽中 选择自己所喜欢的能力，这点或许会和其他角色不同，但是，这样的话，又和射手从武器库中选好自己喜欢的枪，加好自己的弹药又有什么 不同呢。如果说你的角色能做的事我的角色也能一模一样做到，而且做得比我更好，那如果两个相同职业的角色打起来，你说我还会不会去 选择僧侣呢，你说呢？