围绕“表”的微博曝光在扩大，除了陕西“微笑局长”，更多的官员被发现戴“名表”的照片。一场通过查佩戴“名表”揪腐败官员的网络行动似有拉开之势。互联网反腐在快速升级，从孤立地曝光某个官员单项腐败材料，到瞄准公众不喜欢的官员，专门“人肉”他的各种腐败，再到针对一种成功的曝光方式做普遍推广，用公开影像资料“海选”曝光目标。

由于中国的网民多，热衷做上述监督的人也很多，扩大互联网曝光官员腐败的功能有无数志愿者做推动，互联网反腐也为一些人针对特定对象提供推手。它的实际效果有可能出现井喷式上升。

互联网的强势加入在逐渐改变中国反腐事业的格局，提供了自下而上的监督力量，而且这个监督网络在越织越密，“杀伤力”也越来越强。

这当然是好事。互联网可以通过搜集几张照片，把一个看似仕途上一帆风顺的官员顷刻间扳倒或送入困境，它产生的震撼力比做多少劝导廉洁的说教都更管用。可以预见，今后很多官员都会对戴名表产生“自然抵触”，他们对使用其他奢侈品也会有所警惕。

这会沉重打击与名表等奢侈品相关的送礼风。由于网络采集个人信息的手段仍在翻新，官员的其他奢侈消费以及与此相关的腐败也会受到一定抑制。这都是中国反腐求之不得的事情。

由于中国社会的整体廉洁水平还不高，而互联网的廉洁要求又十分严苛、理想化，它的监督对象又有很大的随机性，这使得互联网对具体人的追究和判定，与这些人在现实生活中的综合执政表现、包括综合廉洁表现未必是相符的。

互联网能够做到强化、放大单项信息，从而真正做到围绕腐败问题对干部的“一票否决”。这会在一定程度上改变官员所处的安全及升迁环境。过去官员们更多对上负责，也对辖区民意负责，今后他们还需在公共表现上对互联网负责。

互联网的反腐成绩逐渐将其塑造成中国社会的一种权力，并带来很多人对这种权力的觉醒甚至崇拜。由于互联网的活跃人士背景复杂，有一些人责任心不高或者分辨力不强，这种权力的使用有一定理性上的不确定性。

必须鼓励互联网对反腐发挥的特殊正面作用。应当让“撞上谁谁倒霉”的监督方式自然发展一段时间，巩固它对各种腐败行动的震慑。虽然互联网的曝光也有片面的时候，但必须看到，它对腐败的抑制无疑是其对中国社会的主流贡献。

同时反腐的其他工作必须跟上。从长远看，由于互联网作为虚拟社会的自身缺陷，由它长期扮演道德和行为准则判官，毕竟有风险。社会要对这些风险开展管理，使互联网对社会治理的正面效应最大化，同时风险最小化。

所有官员应从“表风波”中取得正面的思想收获，看清廉洁从政是中国挡不住的趋势，侥幸的空间已经越来越小。无论是谁，都不应在提高侥幸技巧上下工夫，而应从根本上身正行直，彻底规避在互联网时代的“当官”风险。“表风波”还说明，制度化的反腐建设已经极大落后于社会需求，还需加快。

中国现在缺少官员享有合法利益的更多“明规则”，这需要改革者们思考权衡，也需要一些有作为的官员在阳光下实践、创新。但官场“潜规则”已被互联网捅了几个大窟窿，继续在“潜规则”中行走，早晚栽倒是注定的。