我们都知道，新浪微博是一个很和谐的地方，这也没什么需要探寻或质疑的成分。然而，有那么一群人对新浪微博的和谐机制产生了兴趣。这些人思想不正常吗？不，因为他们是一群外国人。

以Dan Wallach为首的计算机专家们今日通过technologyreview发布了他们对新浪微博和谐机制的研究结果。令他们感到好奇并加以研究的是，新浪微博作为一个用户破4亿、每天产生1亿条微博的社交平台，究竟如何完成如此大规模的平台内容净化工作，这背后又需要多少的工作人员。

很明显，Dan Wallach和他的同事们生活在中国，或至少是新浪微博的用户。他们准确地分清了用户自主删除微博与平台和谐删除微博的区别，还划定了自己的研究范围——研究不恰当微博在发出后多长的时间内会被系统删除，从而推测平台背后的运行方式。

监测微博上的所有用户很不现实，研究团队因此选定了一个有代表性的样本团体——样本中只有3500位用户，但他们在研究前15天内发布了全站12% 的不和谐内容。监测结果显示，30% 的微博被当即删除（1分钟内），另外有5%会在8分钟内被删除；总体上，90%的不恰当微博会在一天内被删除，偶尔会有一些漏网之鱼能够存活一天以上。

低延迟的删除效率透露了一个事实，新浪微博负责净化内容的工作人员工作得很卖力，而且人很多。有多少人呢？Dan估算，一个检查员每分钟审查50条微博，每天连续工作8小时，这就需要4200个人轮岗。当然，这只是理想情况，现实数字可能会更大。

好奇心害死猫，Dan的研究团队又对这些工作人员的作息产生了兴趣。经过他们的观察，新浪微博在夜间的删除效率普遍低于白天，Dan认为这是因为上夜班的人比较少。令人感兴趣的是，观测结果显示，晚上7点左右新浪微博的删除效率会出现短暂性的下降。Dan解释道，这大概是因为新闻联播的播出。当然，这是一个外国人能给出的合理解释，也有可能删微博的是军人。

众所周知的是，新浪微博会通过一系列辅助机制帮助净化平台内容，例如监控曾有不良记录的用户、敏感词检查等等。Dan表示，他们会继续对此进行进一步的分析研究，比如新浪微博后台如何制定微博审查的优先级标准。最后，Dan希望团队的研究不会被不可抗力所阻挡，希望他们的微博账户及Tor网络连接不要被查封。