絮絮叨叨了半天，是不是已经迫不及待地想看看GL/DXBenchmark 2.7下的跨平台对比了?AnandTech就找来了众多设备，一拼高下吧(重点看offscreen 1080p的测试成绩)。

iPad 4(A6X处理器/PowerVR SGX 544MP4 GPU)、iPad mini(A5/PowerVR SGX 543MP2 GPU)、Nexus 10(三星Exynos 5250处理器/ARM Mali-T604 GPU)、Nexus 7(Tegra 3处理器/GeForce ULP GPU)这几款标志性的iOS、Android设备自然一个不能少，同时鉴于Tegra 3在新场景中的得分就已经很低，档次不如它的设备就不考虑了。

Windows RT阵营一个是微软Surface RT，Tegra 3处理器，GeForce ULP图形核心;另一个是戴尔XPS 10，APQ8064A处理器，Adreno 225图形核心。

Windows方面参赛的有三个：华硕VivoTab Smart，Atom Z2560处理器，PowerVR SGX 545图形核心，32位;微软Surface Pro，Core i3-3317U处理器，HD Graphics 4000图形核心，64位;Razer Edge，Core i3-3317U处理器，GeForce GT 640M LE显卡，64位。

填充率：在桌面和笔记本上，HD 4000还显得有些羸弱，但是史上第一次，我们知道了它放到平板机里是多么强大，达到了曾经不可一世的SGX 554MP4的两倍多(确切地说是2.17倍)！GeForce GT 640M LE则几乎达到了三倍。

当然，三者的功耗也不是一个级别的，A6X芯片只有大约5W，Core i3-3317U纵是超低压版也有17W的热设计功耗。问题在于，Intel正在努力降低功耗并维持足够的性能，ARM则在提升性能的同时开始为功耗头疼，双方是越走越近。

Nexus 10 Mali-T604的成绩介于iPad 4/mini之间，表现不错。Tegra 3则要比Atom Z2560快不少，但是Surface RT的成绩有点偏低。APQ8064A不幸垫底(还是等Adreno 330吧)。

三角形输出率：HD 4000继续威武，得分2.5倍多于SGX 554MP4。