理论上来讲，GeForce GTX 780比GeForce Titan少了384个CUDA核心，显存带宽都是288GB/s，但频率方面稍占优势，所以性能上应该不会相差太多。反映到实际测试上，GeForce Titan平均领先GTX 680达到38.6%，而GTX 780平均领先GTX 680达28.7%，二者之间的综合差距也就是10%左右。所以从这一点来讲，对于更加追求性价比的高端玩家来说，GTX 780显然更具购买价值。接下来，我们看看温度、功耗以及超频测试中，GTX 780会有何表现。

周边：显卡温度、平台功耗、超频及总结

温度及功耗测试：

温度测试方面，选取显卡待机、满载（FurMark极限烤机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。（室温27℃，裸机状态）

GeForce GTX 780待机、满载温度35℃、84℃

由于使用了完全一样的散热方案，而且核心规模完全一致，GTX 780和Titan的实际温度表现非常接近。Titan在待机、高负载测试中分别仅比GTX 780高出1℃、2℃，对于实际使用来说，基本上没有区别。（这里GTX 680使用的是第三方散热方案，测试结果仅供参考。）

此外，噪音控制方面，Titan、GTX 780都有着不俗表现，即便是极端的高负载情况下，风扇也表现的温文尔雅，转速也仅有2600RPM左右。当然，如果你觉得还不够称心如意，那不妨通过EVGA Precision深度调节一下。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（FurMark极限烤机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

功耗方面也是相当类似，Titan在待机、满载整机功耗测试中分别比GTX 780高了1W、4W，如果抛去测试误差，基本上可以看做相同了。基本符合官方给出数据：二者的TDP一样，都是250W。相对来说，GTX 680核心规模要小的多，所以满载功耗就明显要低了不少。