歌好听也招人嫉妒?还真别不相信，近日，一男子在KTV唱歌，就是因为他唱得太好听了，谁知道隔壁包厢的男子觉得很不爽，于是叫上一群人，将唱歌好听的男子群殴了一顿。

事后男子只觉得莫名其妙，唱歌好听也有错?招谁惹谁了这是!事情明了之后，打人男子坦言：我们在隔壁觉得很好听，但是正因为好听，我们才跑过来揍他一顿。

消费者林先生被打致头部重伤，经鉴定为五级伤残。为此，林先生状告KTV经营方，索赔54万多元。

这个钱，商家该不该赔?对于顾客安全，商家的责任范围究竟有多大?近日，思明区法院开庭审理了这起索赔案。

就因一次不幸的KTV消费，林先生落下了五级伤残。经鉴定，他头部受重伤，致急性左额颞顶膜下血肿、脑疝形成、左额颞顶脑挫裂伤、枕骨骨折。

据林先生回忆，事发当天，他和朋友小陈一起到思明区一家KTV的V6包厢消费，他们原本在包厢内喝酒唱歌，玩得挺高兴。

隔壁包厢六名男子却突然围住林先生，就在包厢外的走廊上对他们进行殴打。

当时，KTV两名服务员先发现了这一情况，就一边通知保安，一边上去劝架。紧接着，两名在停车场巡逻的保安闻讯后也跑到走廊劝架。

但是，围殴者人数众多手段又狠，保安和服务员根本拦不住，场面失控，变得很混乱。

随后，六名男子将林先生踢倒在地，拳打脚踢，还一直追打到KTV门口。

林先生出院后不久，六名殴打他的男子先后被判刑。其中，参与群殴的陈某等人主动赔偿林先生260000元。此外，KTV经营方也于2012年4月8日，通过林先生父亲支付给林先生8000元。

不过，林先生说，他的经济损失共计807460元，扣除陈某等人先行支付的赔偿款260000元，他尚有经济损失547460元未能得到赔付。

林先生认为，在他被故意伤害的过程中，KTV经营方作为安全保障义务人，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，依法应当承担相应的赔偿责任。因此，近日，他将经营方告上法庭，索赔547460元。

经审理，近日思明区法院作出一审判决，要求KTV经营方赔偿23.4万多元给林先生。

一审法官认为，林先生被殴打受伤，应由殴打的人承担侵权责任。不过，KTV经营方因未尽到 “合理限度范围内的安全保障义务”，也要承担一定的“补充赔偿责任”。

法官指出，虽然事发时，一直有工作人员在劝架，但是被告经营的球探足球比分场所营业面积达2650平方米，却只配备了五名保安。被告作为经营管理人，未能根据有关法规规定，配备足额的专业保安人员，从而对施害行为未能做到更为有效的制止，存在一定的过错。

因此，法院一审酌定被告承担的责任比例为30%