最新的一大迹象显示，苹果与三星之间的“专利竞赛”仍在升级。这一迹象就是，2013年，三星在欧洲地区申请的专利数量创下了最新的高记录，达到2800项，比苹果的10倍还多。

相关的数据显示，三星去年在欧洲地区申请的专利数量再度居于榜首，这也是该公司连续第二年位列欧洲地区专利申请数量排行榜榜首。而苹果去年则排在了第66位，大大低于2012年的第50位。

三星与苹果作为科技行业的一对主要竞争对手，双方之间的知识产权官司案涉及金额已经高达100多亿美元。仅仅是在2013年，三星在与苹果的专利官司中被判向苹果支付10.5亿美元的专利侵权费用，而这一结果也是导致三星在2013年加大专利申请数量的主要原因之一。不过，在欧洲地区，申请的专利要想获得通过，往往需要3至5年的时间。

当然，三星也并非唯一一家打造大量合法专利的公司。事实上，在过去的一年中，谷歌(微博)在美国市场就被授予了近2000项专利，大约是该公司自己在此前几年申请的专利总数量的两倍之多。

伦敦一家法律公司专门从事知识产权事务的合伙人声称，三星“非常明显地在努力提升专利组合数量，以此将自己在专利授权谈判中处于更加有利的地位”。

2013年，在美国的电脑科技这一核心领域（其中包括微芯片和处理器等），三星申请的专利数量为638项，大约是苹果专利申请数量的5倍以上。在2009至2012年期间，三星在此领域内申请的专利数量大约是为苹果的两倍。当然，三星申请的专利中，也有约9%的专利是针对苹果根本不活跃的领域。

三星称：“我们的专利申请主要用来支持我们的研发业务，也是我们不懈追求创新的表现。我们将继续为行业发展做出贡献，并继续努力把更多的利益带给我们的客户。”三星与苹果在欧洲地区申请的专利数量之间存在差异，部分原因就是三星有着更多的产品内容。另外在律师和分析师眼中，三星此举也是表明该公司正在实施防御战略。

曾帮助甲骨文和微软提供咨询的德国专利分析师弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)对此称：“当苹果和三星之类的公司涉及到官司之后，他们就会比往常更加重视专利。各方都在争夺市场份额，而专利则是他们在争夺市场份额方面的一大重要战略工具。”

众所周知，消费者电子设备可能会整合成千上万个不同的配件，这就意味着多数公司往往组装专利或交叉专利的配件。

在穆勒看来，苹果与三星之间的专利申请差异或许也是欧洲在技术发明方面的专利法标准高于美国的结果。穆勒对此声称：“在美国，由人工产出的任何公开产品都有自己的专利。但这种理念在欧洲并不盛行，在欧洲，只有在工程角度方面具有技术创新的专利才能被批准。”

数据显示，欧洲专利局去年收到了26.5万个专利申请，比2012年高出2.8%。