河北11名小学生打死同学，领头的孩子今年才11岁。死者的父亲听说11名打人的孩子均不需要承担刑责，“我的儿子才是最小的，为啥刑法保护他们，不保护我的儿子?” 这位鬓角迅速染上灰白的父亲，咬牙切齿地说。打人的孩子们家里都已大门紧锁，据说领头的孩子已被送到了亲戚家。

法律的目的是惩恶扬善，可是在这里恶未得到惩戒，因为这些小孩都是未成年。而对于被打死的小孩来说，他就是活该这样吗?

这确实是一个棘手的问题，搞不好又一个仇视社会的跑去烧了哪个公交车。守法者吃亏，违法者逍遥，这绝对不是任何人想看到的。

多年以后，十起连环杀人案，做案手法相同，第十一个人看了新闻以后自杀，头发全白的老人成了畅销书作家，警方却因证据不足拿老人没办法。（网友）

下面这个事情更是无解。。。

深圳世界之窗的色狼保安猥亵女网友，路过的大学生见状救下女子，打伤该保安。该保安因猥亵女子被行政拘留五天，而见义勇为的大学生却被刑事拘留。警方解释，大学生将人打伤，行为存在“过度”嫌疑。大学生的妈妈不理解，“是不是再遇到这样情况，就不要去管了呢?”

按照这里警察蜀黍的逻辑，以后遇到这样的事情，是不是只能站在边上使劲谴责色狼呢?这不是号召群众向印度看齐么?

过度不过度太难把握了，第一：绝大部分助人者并没有受过搏击训练，不存在“合理”制服歹徒使其不受伤还能确保其不再作恶的能力和把握;第二：犯罪者作恶在前，即有恶意动机，如果停手即不可对其攻击，很难保证好人方的安全，如上文的保安，如果推开后不管他回身掏出把刀捅了帮忙解围者怎么办?（微博-时振宇）