除了日本，《辐射4》已经登陆了世界各地发售。虽然现在媒体打分一致好评，首日销量也是可喜可贺，但冷静下来想想，《辐射4》真的超过了前作《辐射3》吗?然而国外的一家媒体并不这么想。今天他们对比了《辐射4》和《辐射3》的媒体评分，认为《辐射4》比《辐射3》差多了。

注：国外媒体拿的是PC版进行对比。

二者评分结果如下：

显然《辐射3》的评分更高一些。外媒认为相比前作《辐射3》，《辐射4》的画面进步并不算大。作为对比，今年的《巫师3：狂猎》也是一个开放世界RPG游戏，起码在画面上比《辐射4》好多了。

另外在好评度上，《辐射4》目前只有77%，而《辐射3》达到83%。外媒认为PC玩家要求很高，目前网上的舆论大体就是《辐射4》和老掉牙的《辐射3》差不多，不像最近的其他RPG那样有了质的飞跃。

上面就是国外一家媒体对《辐射4》的批评情况。小编觉得《辐射4》虽然综合评分没《辐射3》高，不过和最近这些年发售的其他3A游戏相比，分数也算是很高的了。

如果要和《辐射3》相比，肯定是不如前者经典。这就好比是现在电影电视剧翻拍的问题。现代版永远不如老版本经典。《辐射3》的年代比较久远，发售时间是2008年10月。那个时代涌现了很多经典作品。而现在是2015年，现在的风气更加浮躁，游戏制作时商业化气息比较浓厚。为了销量和经济利益，新作自然没有之前的老游戏有味道。