在 2015 年中旬，英特尔发布了两款姗姗来迟的第五代 Broadwell 架构桌面处理器，分别为酷睿 i5-5675c 和酷睿 i7-5775c。不得不说，这是两款英特尔 Broadwell 架构最亮眼的处理器了，或者也可以认为是英特尔对 Broadwell 桌面平台的交代，毕竟该架构只有几款台式机芯片，在此之后的两个月时间内，英特尔便马不停蹄的发布了 Skylake 微架构的第六代酷睿桌面芯片。

不过，这两款最亮眼的 Broadwell 架构芯片依然诚意十足，因为它们集成了英特尔最高端的图形处理单元 Iris Pro 6200，拥有 48 个执行单元，128MB 缓存，频率为 300-1150MHz。上个月初，英特尔还秀了一把集成显卡发展的优越性。英特尔桌面客户端平台副总裁兼总经理 Gregory Bryant 声称：

目前集成在英特尔芯片的定级图形处理单元 Iris 和 Iris Pro，已经可以轻松超越 80% 的独立显卡产品，目前核显性能是五年前显卡的 30 倍。

最强的 Iris Pro 6200 究竟可以玩什么游戏呢？

既然 Iris Pro 6200 是英特尔相当高端台式机核显，那么就肯定有玩家对其进行了严苛的测试。结果显示，酷睿 i7-5775c 已经可以应付很多游戏，特别是比较久远又十分热门的 3D 第一人称射击游戏。

一些玩家使用该核显测试了一些第一人称射击游戏如下：

- 《毁灭战士3:BFG 版（Doom 3 BFG Edition）》（2004 年的游戏 2012 年重新发布）

- 《雷神之锤4（Quake 4）》（2005年末）

- 《使命召唤：现代战争2》（Call of Duty: Modern Warfare 2）（2009 年末）

- 《使命召唤：黑色行动III（Call of Duty: Black Ops III）》（2015年末）

Iris Pro 6200 在面对 《毁灭战士3:BFG 版》游戏时，将分辨率设置为 1920×1080 像素可以玩得非常爽了。当然了，游戏中可以明显看到图形界面冒出的一些“毛刺”，但在使用当今主流的独立显卡玩时并没有这种情况，这自然是相对不幸的事实。

面对基于与《毁灭战士3:BFG 版》同样图形开发引擎的《雷神之锤4》，将分辨率设为 1920×1080 像素之后，Iris Pro 6200 核显也可以玩爽，但肯定不是百分之百的流畅。

至于 《使命召唤：现代战争2》游戏，再将分辨率设为 1920×1080 像素，同时将画质特效设置为“high”，运行起来玩是能玩，不过将效果设置为“extra”之后，画质看起来就要好很多，流畅体验肯定就不要太过于指望了。有些玩家认为，将分辨率调到 1600×900 像素 ，毕竟细节效果调到最高，这是最权衡的设置方式，整体体验更加出色。

最后一款《使命召唤：黑色行动III》游戏，《使命召唤》的相对较新的一个版本，测试中发现无法在线根本没法，即便将分辨率设置到了 1152×648 的低像素，图形特效渲染调低也无济于事，使用 Iris Pro 6200 核显无疑相当于毁掉了游戏的球探足球比分性，击杀没有，死亡数据倒是不断上升。

面对传统桌面游戏，实际价值有限

问题来了，核显是否可以作为当前英特尔 PC 处理器业务战略的重要目标之一呢？

很显然，英特尔肯定会继续发展并加强其 iGPU 集成图形核显单元，尤其是针对及所有组件于一身的 PC 一体机以及笔记本电脑，随着此类设备越做越小，空间越来越有限，未来将更多的采用集成显卡，而且无论是从功耗还是成本来看，核显的优势都十分明显，英特尔没有理由停止核显业务。

然而，对于传统的台式机电脑领域，硬件要求较低的休闲和网络游戏可能有核显可以发挥的地方，而对于很多真正的传统主力游戏大作，其实际能够表现的价值并不是很明显，或者说无法突显出来。

事实上，很多玩多玩家在对 Iris Pro 6200 核显报以极大期望并折腾一番之后，再换上 1500 元级别的 Nvidia GeForce GTX 960 独立显卡，能够发现两者之间的实际用户体验差异十分明显，因为很多游戏特效通过独立显卡可以开到很高，而且依然能够得到更高的帧率和更流畅的游戏体验。

简单得说，真正的游戏爱好者更热衷于选购来自 AMD 或者 Nvidia 的独立显卡，满足流畅运行一些苛刻的游戏大作需求，比如像《孤岛危机》或者《巫师》这类游戏。另外，虚拟现实头盔等配件产品对台式机电脑也限与独立显卡。也就是说，在用户真正认可并愿意广泛使用之前，即便核显越来强大也没有太多的实质意义。

此外，就算是一些很老的游戏作品，比如 2001 年的《重返德军总部（Return to Castle Wolfenstein）》，还有 2003 年的《星球大战绝地武士:绝地学院（Star Wars Jedi Knight: Jedi Academy）》，根本就无法通过集成显卡玩爽，而独立显卡运行起来却十分完美。

从实用性和性价比的角度来看问题呢？

最便宜集成  Iris Pro 核显的 i5-5675c 处理器网上售价也要 2100 元人民币出头，已经有点贵了。如果真正很在乎游戏性能的话，倒不如选择比此更便宜的基于 Skylake 微架构的酷睿 i5-6500 处理器，网上价格在 1400 元左右，然后再搭配一张七八百块钱的独立显卡，玩起游戏来爽更多。

当然，对于那些不是非常在乎游戏体验的一般用户，追求最新的酷睿 i7-6700 也没有错，因为无论是中央处理器的性能，还是图形处理性能，在集成 GPU 的芯片中已经非常出色了。

英特尔不会放弃进一步吹嘘核显

话说回来，很多预算有限的用户经常抱怨称，对于传统桌面，不明白为何英特尔在入门级的处理器中，从来都不集成强大的核显，不想花钱买独立显卡的用户，又不需要高性能的用户感到非常不满。

理由很简单，生意终归是生意，这就是逼人买高端处理器的策略之一。英特尔希望更多整合的功能能够通过单一芯片实现，而不需要第三方独立的设备介入，更希望能够提高自家处理器的平均售价，尤其在 4K 成为主流以及未来几年必将到来的 8K 时代。

在过去几年时间里，英特尔多次明确，将专注于开发更加强大的图形处理器解决方案。同时我们也看到了，过去五年时间里，英特尔从最基础的 32nm Westmere 平台开始变得越来越强，在其短期的计划中，很快将推出能够融入 72eu 和嵌入 eDRAM 缓存的 Iris Pro 核显，更进一步应付密集型图形任务。

英特尔的野心之一在于“不希望用户再多花成本额外选购低性较弱的独立显卡”。正如前面所提到的，七八百块钱的独立显卡或许可让游戏玩得更爽，但相比核显而言作用已经十分突出。比如说只是搭载 Core M 的低端平板电脑，已能够同时输出 3 台  4K 显示器，还能驱动 27 英寸 5K 屏的 iMac，征服  4K 显示效果通常要求具备较强图形和媒体处理性能， Iris Pro 做到了，而当前七八百的独显仅表现在游戏性能上。

总之，无论是否能够撼动入门独显的地位，英特尔显然还会增加其对图形处理解决方案投资。