爱奇艺的 VR 虚拟女友因 " 穿着太暴露 "、" 举止轻浮 " 等问题，被官方下架。" 虚拟助手 " 本身或许没错，只是平台和人性被科技放大了。

今年 3 月，爱奇艺在其 4K VR 一体机中推出了一个名为双儿（Vivi）的虚拟助理，其实就是一个有人工智能加持的 VR 女友，除了普通的播报天气、回答各类问题外，她还能通过情感识别技术来识别你的情绪与你交流。

不过，在最近的升级版中，Vivi 被设定在了办公室场景中，身穿 OL 制服，声音甜美。用户甚至可以在交流中与 Vivi 实现 " 亲密接触 "，假如用户通过手中的空鼠，去触碰 Vivi 身体的不同部位，Vivi 则会做出不同的反应。

《华尔街日报》的记者发现，有截图显示，" 老板 "（也就是用户）会抚摸 Vivi 的胸部，进行猥亵。这样一个 " 穿着暴露、举止轻浮 " 的性感女性，是否鼓励职场中女性将自身视为性对象的观点，是否会鼓励对职场女性的侮辱性看法。《南华早报》援引一位用户的说法，" 他与 Vivi 的关系就像一个盛气凌人的老板和他的秘书。" 这一番描述颇有些角色扮演的意味。

在《华尔街日报》发出报道不久后，爱奇艺就发表了声明，已经将 Vivi 下线，后续会有进一步的修改，并称 " 该产品的这个较早期版本是一个 beta 测试版﹐目的在于收集用户反馈 "。

其实将女性作为虚拟助理的情形并不少见，由于女性温和、贤惠气质使得不少平台都采取了这一做法。比如我们最熟悉的 Siri、微软的小娜，声音都是女性。但是爱奇艺的 Vivi 似乎更是打擦边球，以 " 性感 " 和 " 挑逗 " 的表现来吸引更多用户。

而不少用户确实比较 " 吃 " 这一套，有留言称 " 想知道这种感觉有多酷吗，拥有一个这样的助手就明白了。" 微博上也有人评论：" 挺好的啊，这么多单身的。" 从用户留言来看，似乎对这种虚拟女友很是坦然。

与此同时，我们也引申出另一个观点：对于性和欲望的需求是很正常的存在，那么满足人类这些需求的高科技产品本身有错么?

从爱奇艺的案例来说，这款虚拟助手也不是为了特殊需求而存在的，平台打擦边球，为了博眼球。但其他的高科技性感产物诸如其他虚拟助理、性爱机器人们，其实不该背负 " 穿着太暴露 "、" 举止轻浮 " 的 " 骂名 "，我们更不能认为其 " 身着暴露 "，就是为了 " 引诱 " 别人，暗示别人自己是 " 性对象 "。这就像姑娘们身穿清凉，走在大街上就该被 " 骚扰 " 么?这种想法本身也是一种对女性的不尊重。

不少跟 " 性 " 有关的科技产品都会陷入到诸如此类的道德争议，比如现在市场上有不少性格顺从的性爱玩偶，但这被不少人指责 " 可能会存在鼓励强奸的风险。" 但是在个人看来，这种争议产生的原因或许并不是产品本身，而是背后有心之人对人心和欲望的放大。