美国政府已经向谷歌发起了一个反垄断控讼，指责后者从事反竞争做法，并滥用其在搜索引擎和搜索广告中的市场主导地位。该诉讼已在11个州提起，包括阿肯色州，佛罗里达州，乔治亚州，印第安纳州，肯塔基州，路易斯安那州，密西西比州，密苏里州，蒙大拿州，南卡罗来纳州和德克萨斯州。

诉讼中的细节讨论了Google在各种设备和浏览器上的默认状态，级别，排他协议，以及对搜索引擎的控制是如何支持其反竞争做法以及如何阻止竞争对手成功。

美国司法部称谷歌占领了美国88%的搜索引擎市场，其中有94%来自于移动端用户。该部门声称，谷歌降低搜索服务质量并减少选择的行为损害了消费者的利益。同时，谷歌拥有70％以上的搜索广告市场，并利用其垄断能力为低质量的服务收取的费用。

政府在控诉中表示，Google要求Android设备制造商签署合同。根据诉讼，Google要求使用旗下Android系统的手机制造商同意严格限制销售不符合Google标准的Android设备。然后，它允许制造商访问其“重要的专有应用程序”，以换取后者同意购买其他几个Google应用程序并阻止用户删除其中一些应用程序。

该诉讼还提到了谷歌在针对微软的反垄断诉讼中所扮演的角色，以及谷歌是如何遵循微软当时的做法。但是，Google会以一种更明智的方式来做到这一点，并尝试避免使用任何口头或书面交流中可用来反对它的词语。

“当时Google声称微软的做法是反竞争的，但是现在，Google利用了相同的剧本来维持自己的垄断地位。但是Google确实从微软那里学到了一件事——谨慎选择其措辞以避免反垄断审查。”

谷歌对此控诉的回应

Google已在其博客上对该诉讼提供了详细的回复，并称其存在缺陷和可疑之处。它的立场是，诉讼不会帮助客户，反而会提高手机价格，目前手机价格由其搜索引擎广告收入提供补贴。它也捍卫了其推广搜索引擎的做法，就像其他产品的推广一样。

该博客还继续展示了在Apple，Android和Windows设备中更改默认搜索引擎有多么容易。该公司还表示，它理解成功与否伴随着审查，并希望法院将对此作出裁决。

“我们知道，我们的成功伴随着审查，但我们坚持自己的立场。美国的反垄断法旨在促进创新并帮助消费者，而不是为了让特定竞争者偏向竞争环境，或者使人们更难获得所需的服务。我们相信，法院将得出结论，该诉讼与事实或法律均不符。”

据悉，此次控诉是1998年美国司法部起诉微软垄断以来最大的反垄断案。