在之前 Epic 与苹果公司的官司中，Epic 虽然也因违反条款向苹果支付了罚金，但是他们依然取得了不小的胜利：法院判决结果包括一项强制命令，苹果公司不能继续像以前一样强制用户使用旗下 App Store 进行支付，开发者应当有权在自己的应用中使用第三方支付功能。

在此之后，苹果再次向法院提交了上诉，其中包括要求暂停强制命令，推迟 App Store 的更改。苹果表示这项更改非常复杂，且案件依然在快速变化，此次要求暂缓是为了保护消费者和其平台。

今天（11 月 10 日），据彭博社编辑 Leah Nylen 报道称，此次官司的法官 Yvonne Gonzalez Rogers 已经于同日正式回应了苹果的上诉。Rogers 法官拒绝了苹果的要求，表示苹果必须在强制命令要求的 12 月 9 日前对 App Store 进行更改；除了允许开发者在应用中链接第三方支付手段以外，苹果还必须让用户知晓更加便宜的方案。

“苹果的提议是基于对本法院调查结果的选择性阅读，”正式判决中说道：“忽略了支持强制命令的所有调查结果，即初期的垄断行为，包括极高的佣金比例导致极高的营业利润率。”

法官继续说道：“判决中的证据表明，此次上诉中暂停所有解决方案的主要受益方是苹果公司。苹果公司没有提供可信的理由让法院相信强制命令的执行会导致其声称的破坏。”

Leah Nylen 表示，下一步苹果可以做的是向美国联邦第九巡回法院上诉，提出暂停强制命令的申请。如果他们也拒绝，苹果还可以向最高法院上诉。虽然初审法院拒绝了上诉后门槛很高，但是之前也发生过向上级法院上诉后成功的例子。