我们经常会遇到一些游戏，它们什么都好，你有很多朋友都在玩，你也屡屡被安利，但你偏偏就是玩不下去，往往玩不下去的原因，是你真的对这个类型的游戏喜欢不起来。

每个人，似乎都有那么一两个难以应付的游戏类型，至于原因，多种多样，既有生理上的，也有心理上的。

于是，我们想要和你聊聊，什么样类型的游戏，会一秒劝退你？

银河正义使者：

开放世界类型的游戏一向是我的软肋，如果是像《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》这样主线紧凑一些的，我还是勉强能把游戏打通的，虽然可能会漏掉不少剧情；而如果是《上古卷轴5：天际》这样主线剧情松散到几乎没有的游戏，那么真的是一秒劝退我——要知道，就算到了现在，我的“老滚5”之旅，还停留在某个地下的洞窟中，我既不知道自己到底要干什么，之前的剧情也基本忘得一干二净，想要继续玩下去的话，重来一遍剧情的时间成本太高了，基本是不可能的。

所以，我至今都不知道，“老滚5”到底说了个什么故事——我对它最深的记忆，可能还是那只在我面前，大摇大摆，无视物理规则从河底走过去的鸡神。

万物皆虚：

所有画风阴暗，带有恐怖惊悚元素的游戏，都有可能在游戏开场的那一瞬间，就劝退我。比如说《血源诅咒》，至今我都还没敢走出亚楠村，还比如《逃生》，我连“云”这款游戏的欲望都没有。除此之外，像是《黑暗之魂》、《生化危机7》、他们都不会对我产生丝毫吸引力。虽然有无数人曾向我推荐过这些游戏，我也确实知道这些游戏很牛逼，但我就是不想打开他们。

但需要补充说明的一点是，我也并不是畏惧所有带有恐怖惊悚元素的游戏，比如我最近就疯狂的迷上了《控制（Control）》，以及它所代表的“新怪谈”文学。虽然它也是带有一定的恐怖惊悚元素，但主角同样强大的超能力，以及游戏在视觉效果上，给我带来的强力冲击，一定程度上消除了我内心的恐惧。

所以，严格来说，能劝退我的游戏，是那种画风始终阴暗，充满着Jump Scar、丑陋的怪物、阴森的建筑、且主角行动能力受到极大限制的恐怖游戏。这类游戏不乏佳作，但不论是在心理上还是生理上，我都会拒绝这类游戏。我想这无关胆量的问题，纯粹是因为我难以接受那种需要时刻保持压抑的诡异氛围。

沼雀：

以前没觉得，但现在一些RogueLike游戏我是绝对不会玩的。因为流程短而且重复性高，很难带给我刺激的感觉，只觉得极其疲劳。这个说的是一些动作类RogueLike游戏，其他的的同类游戏我应该还是能接受的。但我对Roguelike游戏整体其实都不是特别喜欢，如果他让我反复挑战的话，那么核心玩法必须有趣，然后再搭配上运气元素才行，但目前大多数RogueLike游戏核心玩法一般，我本人运气又很差，所以不是很喜欢玩RogueLike游戏。

“比如《死亡细胞》很优秀，但我就是玩不下去”

但真正让我不喜欢玩RogueLike的原因是死亡失去所有，下一把重头再来的核心玩法。这个玩法让我觉得这些辛苦收集的道具和魔法毫无意义，而且死亡重头再来挺挫败我玩游戏的积极性。我是那种喜欢无论如何都要玩下去的人，哪怕失败你最起码也得让我提升一点东西吧，而这个机制就非常劝退我，所以RogueLike游戏一般我是不会玩的. 

贞酒歌：

能在第一时间就劝退我的游戏，想来想去，可能会是人设不对我口味的作品。

但这好像有一点过于武断，因此严格来说，不爱玩的游戏再加上人设不讨喜，绝对会一秒劝退我。

我是一个比较容易把自己代入到游戏世界的人，如果我不喜欢游戏的主角，而又必须操纵主角展开漫长的冒险，那会比吃榴莲更让人难受——我属于吃不了榴莲的那一群人。

榴莲有没有营养呢？有。但是生理上无法接受榴莲的味道，再有营养也只能是无福消受。游戏也是如此，有的游戏十分好玩，无论是剧情，还是系统，各方面都表现优秀。但是角色人设实在让我喜欢不起来，那我就会选择放弃。

我是一个肤浅的颜值党，角色人设能否让我喜欢，很大程度上取决于主角的长相到底美不美。美是一个十分主观的评判，每个人的标准都不一样。我受中国文化和日本游戏影响较大，更喜欢符合东方审美的角色。包括现在常常被嘲讽的“杀马特”，也在我可以接受的范围内。

对于美的重视，很多时候来自于内心的暗示。因此在一些动作类游戏当中，即便全程只能盯着主角的后脑壳看，但还是无法让自己忽视那张看不见的脸。甚至于在《血源》这样很西方审美的作品里，我也会尽量捏一张不那么西方的脸。而像《剑灵》这类有着精细捏脸系统的游戏，光是捏脸就能让我玩好久。

实际上我自己对美的判断，有时候会比较小众。以作品举例，GTA就是我喜欢不起来的那类游戏。这款游戏既没有符合我审美的帅哥，也不是我喜欢的游戏方式，完全无法体会到其中的乐趣。而“鬼泣”系列帅到掉渣的主角、“最终幻想”系列的帅哥靓妹，才是我的菜。所以你应该猜到了，“鬼泣”系列的《DmC：鬼泣》就是一款我喜欢不起来的作品，打上经典主角形象的mod，才有玩下去的动力。

可以确定，因我的主观喜好会错过很多经典游戏，但也许这就是人生吧。

木大木大木大：

我最无法接受的是以“战争、末世”为题材，让玩家掌握NPC生杀大权的“残酷”游戏。

因为讨厌，所以我没有在这类型游戏上下过功夫，但那些在弃游前见到的事，已经很让我难受。

在《旁观者》里，我为了儿子的学费、女儿的药费做“老大哥”的狗。我跟着指引举报了1号房的爷爷，看着他被带走，老奶奶问她丈夫什么时候才能被放出来，知道答案的我有两个选择，但都毫无意义。

善意的谎言导向“眼不见心不烦”，真实的回答导向老奶奶的自杀。两道选择题其实根本没有让玩家选择，即使你可以通过各种方法，成功在一切没发生时救回这对老夫妻，但那其实早就超出了“正常”选择。

没认真玩的游戏里，《这是我的战争》里有对老夫妻的故事让我印象深刻。

我庆幸自己没有将游戏玩到这个事件就放弃，虽然这样设计成功阐述出了核心主题，但玩家们面临的选择实在过于沉重了。

在《这是我的战争》后，11 bit又用《冰汽时代》结局那句“但这一切值得吗”狠狠击中了玩家的心。

这句“但这一切值得吗”在玩家社群掀起了巨大负面情绪，玩家们费尽心思，努力让更多人存活下来，却只能得到“但这一切值得吗”的答案。

作为一个“牧场”玩家，我能够理解玩家们的愤怒。《冰汽时代》故事的结局，就像我努力在“星露谷”耕作，放弃加入“joja超市”享受会员折扣，却在某一天忽然得知，所有村民都加入了“joja超市”会员，杂货店被迫关门，最终乡村被改建成现代球探足球比分中心。

所以我理解《冰汽时代》的结局过于强硬和直白了，但我对它，以及此类型的游戏保持着敬佩。直面人性对人们始终不轻松，所以我会一直做出“局外人”最好的选择，不玩。

是的，作为玩家，我们始终有“不玩”的权力。虽然这意味着“在虚拟世界寻找真实”过头了，但游戏在每个玩家的心里都有着不同的地位。

无论是“休闲”，还是“交际”，又或者“逃避”。游戏对我始终意味着某种真实，我是那种没办法对悬崖边的人说出“加油，明天会更好”安慰话语的人，无论是现实还是虚拟，既然已经如此艰难，又为什么还要劝人继续呢。

也许有时，放弃也可以成为那个最优选，不是吗？

店点：

如果撇开FPS这类，会从生理方面直接劝退我的游戏，真正令我感到无所适从的游戏，应该属那些非常注重开放性，以及自由性的生存类游戏。

比如说《饥荒》。当时这个游戏，还是我在大学时，一名好友送我的。不过即便是“白嫖”来的游戏，我也让它默默地待在库存里“吃灰”。当时沉DOTA2，只是在朋友提出“一起联机玩《饥荒》”的提议后，才第一次打开了这个游戏。

然后在经历过漫长，且毫无游戏体验的半小时后，我退出了房间，关闭了游戏，并且再也没有打开过《饥荒》。

原因很简单，因为我完全不知道自己要在这个游戏里干什么。

虽然游戏有个大目标——让自己活下去。但是对于一个啥也不懂的新手来说，晚上需要火把照明的基础生存技巧都不知道。相反，其它几个联机的朋友，倒是轻车熟路地开始建造“生存营地”。虽然后来我从他们口中，得到了一些有关生存的基础技巧，但剩余的大部分时间，我要不就是四处捡野果，要不就顶着火把“随风奔跑”。

“随风奔跑”就容易突然暴毙，然后朋友又要花费很多时间来救我。刚好祭坛又离营地很远，在“回家”的路上，我又再次暴毙。

在一次次暴毙与跑尸的循环中，我觉得自己的SAN值，仿佛和游戏中的角色已经同步了——都是疯狂地往下掉。

结果就像上面提到的，这个游戏被我彻底ban掉了。

当然，更严重的后果就是——我似乎患上了“生存类游戏PTSD”。