图十一、VS 蓝鹰 输给了Carrizo和Pandev

带领弱队最主要的问题在于你的人手太弱，很多执教强队的战术思想在弱队这些队员身上不适用，或者说他能够按照你的战术执行但由于能力的差距他执行不到位，由此容易给球队带来很大被动。

一、球队心态的设置

        带领弱队不能向强队一样一上来就摆出一副强攻的架势，就像上面提到的研究好对手后再确定比赛该采取怎样的心态，否则即使面对弱旅也肯定被灌，个人觉得比赛前20分钟的稳守反击心态保险一点，因此我将心态定义为居中（6-11）推荐10，这样至少在比赛开场后可以先稳住，20分钟以后根据战况再做相应调整。

二、自由度：

        带了弱队才明白，执教强队时在很多情况下不一定是自己的战术设置到位了，而是球员太强了，可以用强大的能力弥补很多战术设计的不足，通过比赛是看不太出来的。自由度就是之一。执教强队你给球员一个相对偏高的自由度他会在合适的时机下选择正确的处理方式，至于你对他的具体要求（球员设置）会在那一刻由他自行定义，因为他的决断高，能力强。弱旅的情况就不一样了，球员达普遍达不到球员设置的要求（比如盘带），所以自由度一定不能太高，顶多15，居中为佳（8-12）。本人理解自由度应该是球队心态的调制解调器，与比赛心态相关联的。你是进攻心态，就稍高一点，你是防守反击心态就居中偏高，你是死守心态就居中偏低或设置成低。

三、传球成功率

       传球成功率多数情况下是与控球率成正比的。具体反映在战术设计中就是传球方式、比赛节奏、球场宽度三项。本人觉得这是执教弱旅的最大难点，控不住球意味着没有进攻+疲于奔命。像强队那种直长传打天下的传球方式就不合适了。弱队球员执行直长传战术会很难，那面对压迫型打法的球队怎么办呢。老实说我也没有特别好的办法，现在试验的传球居中（12）+偏窄场地（7）+偏快速度（12）或传球偏短（7）+偏快速度（12）+偏宽场地（12）或许有点效果。但感觉还是要勤快一点，要根据比赛进程不停调整球队的传球方式以及节奏、宽度。没办法，谁让咱技不如人呢（这个要多看看助理教练的意见）。此外还需说明的是关于中卫和防守型中场，如果球队调整为偏短的传球方式，这三个位置应调整为偏直传（12-14）的传球，反之一样。

四、得牌问题

        在助理教练提醒你对某某球员要凶狠而合理的情况下，将微调中设为凶狠铲断，则战术设置中不要把铲球开到凶狠，顶多居中，否则会不断减员，这可也很好理解，球员的技术普遍粗糙执行凶狠铲断时肯定不如强队那么得心应手功效双收。

五、关于执教风格的补充

       上面提到，执教风格是比赛心态的补充，现修正这个说法。执教风格是个比较有意思的描述，就比赛心态和执教风格这两者仔细理解一下应该为比赛心态反映了主教练的战术要求，具体说就是对球队各个位置打法的要求，比如十分谨慎表示他不会倾巢出动压出来主动进攻；执教风格反映了他战术思想，不是全部压上才叫进攻对不对，执教风格为进攻的主教练即使比赛心态是谨慎防守或十分谨慎，但阵型还是压上的，这样三条线会更加紧密，这就是反越位防守反击的坚定代表。反映在比赛中就是他的球队不会压着你狂轰乱炸，但你要多进一寸，他会用反击还你一尺，如果你的防线压得太靠上，会被打的喘不过来气，Cagliari就是这种打法，和这样的球队交锋你会发现很难，一方面进攻看不到，主要是因为前锋频繁的掉入越位陷井，一方面防线前压对手的反击效果很好。讲到这里就不得不说一下越位。

六、关于进攻中的越位问题

        详细看看附图可以发现，很多比赛硬不下来的主要原因之一就是掉入越位陷井。比赛中发现数据占尽优势被打的抬不起头就是这个原因，对付造越位的办法我还不是很清晰，个人觉得简单一点就是让前锋从不前插，这样就经常可以通过比赛画面看到反越位了（仅个人观点，欢迎大家提出其他办法）图中所示我已经吃过亏了，现在此特意补充，希望玩家借鉴。