不好分类：

工人在开发地格，以及城市选择城区和奇观建设的时候，原本地貌的处理。对于工人来讲，举个例子，直接对着丛林香蕉来一发变成种植园，跟先砍伐丛林，再造一个种植园出来，如果我没记错，好像是两码事这里面其实就是工人的一次使用次数与换来的粮锤，哪个更赚的一个比较。

根据百科里面提到的一些相关机制，移除地貌带来的收益好像是随着时代的推进不断增加的?（是不是人们越来越会利用自然资源，利用率上升了，所以上升了?）可能是因为工人本身的成本也在随着制造的次数不断上升，为了平衡而做，但谁增长的快这就不太好说了同时，工人依靠政策以及某些奇观或者文明特性（祖龙和大金字塔投来了目光）也让自己的每次行动的成本在不断降低。。所以大胆推测，越到后期，越值得用工人去多一步操作，先移除地貌，再开发资源。

当然如果我记错了，工人开发丛林香蕉的那一瞬间既得到了地貌资源又开发了地格，上面就权当扯淡了。但下面的部分也比较重要：建立城区和奇观时候选地格的那一下如果要移除地貌甚至奖励资源，他们的回收产出可是没有的。这个怎么想也不可能是记错了，因为如果有回收产出，还要工人去收割一波做什么?一步操作的性价比不就突破天际了?所以，随着时代演进，点出工人使用次数上升的政策等等，如果要精铺，最好还是让工人去收割一波地貌和资源，应该会更赚

上面第6条引水渠的作用我写的不合适，应该是太片面了。百科里引水渠的作用，是这么描述的：城市中心若缺乏水源时则将其人口容量提升至6，水源充足时额外提供2人口容量。

看起来没什么问题，但仔细缕一遍觉得还是有问题的。首先在铺城那一刻，移民可以给出铺城点水源的提示，目前掌握到的资料，应该是这些类型：湖泊、河流、绿洲视作水源充足，提供3人口容量;海岸视作普通，提供1人口容量。我目前看下来还不清楚还会不会有其他情况，有没有提供2容量之类的然后问题来了，城市中心自带2人口容量，包括可以建造的粮仓和下水道本身也提供各2人口容量，硬算的话这已经6容量了，按照百科里的解释，城市中心此时修水渠已经无济于事了，已经是6就没有提升了所以怀疑百科这里的表述也是有问题的。

现在看下来，其实我感觉引水渠就是放大了一次单指水源对城市中心的影响，而这个值最大是5。接上面的分类，坐在河流、湖泊、绿洲旁的城市本身水源充足，提供了3容量，修了水渠之后如果没猜错应该是3+2=5容量。再有就是海岸城，已经有了不充足的但也有的淡水供给（1容量），如果一格内有水源来源（河湖洲山），引水渠一建，来自水源的总容量加成提升我猜有4，总共来自水源的就是5。最后就是也不是海岸城，本身来自淡水的容量为0，建水渠之后淡水的5容量加成加了过来。