5. 天空弓 + 公子：当前最适武器且没有之一

如果说天空弓对于副C皇女和温迪是美中不足但瑕不掩瑜，对于公子则是全方位无缝覆盖。

面板方面，双暴与加伤完美互补，高白值又能提高百分比攻击的利用率;天空弓公子需要的只是攻击力，而攻击力缺口是最容易弥补的，即使圣遗物拉胯也可以带讨龙/双火/班尼特补足。

技能方面，公子的速切普攻输出特性使其能较充分地发挥天空弓的主动技能。唯一的缺憾则如上文所说，真空刃是物理伤害，不受水伤加伤的增益。

既然天空弓如此适合公子，天空弓可以称得上是公子专武吗?Yes and no。

从当前版本来看，天空弓确实是公子的最适武器;五星中阿莫斯与终末与公子均形同陌路，四星武器面板又有先天不足。

然而，在已经登场的武器中，我们也许能抓住一缕来自未来的光。1.2版本登场【金璋皇极】系列与1.3版本的【护国的无垢之心】均有着满足条件下的高额攻击力加成效果。如果这些系列的武器中今后出了一把副属性合适的弓，是否就能真正扛起“公子专武”的大旗呢?

【无垢之心】的技能大家都很熟悉，加成生命的同时按生命增加攻击力。公子本身的基础生命值已比较出色，受益幅度也较大。精1至精5分别能得到等价于27.66%至61.70%的攻击力加成。

【金璋皇极】的行情随着钟离在1.3的加强也水涨船高。在护盾庇护下，精1的盾武就能提供40%的高额攻击力，精5更是高达80%之多;被动的护盾强效则是被低估的属性(护盾强效的具体作用之前我也做了详细论述)。只要能保持护盾长期覆盖，【金璋皇极】的纯数值甚至能逼近以数值爆炸著称的护摩之杖，不可谓之不强。

把三者的数值横向对比，我们会发现，无论是【金璋】还是【护国】的纯数值加成，都远远高于天空弓的20-40%暴击伤害以及4.73-9.94%的真空刃总体增伤。假设未来武器的副属性可堪大用，则这两者都会取代天空弓，成为公子的新-最适武器。

但这也远远达不到专武的高度;两者于天空弓的数值差别更多源于有限制条件武器与普适武器的差别，而不是机制本身与公子契合。真正的公子专武将会在技能机制上与公子无缝链接，类似于护摩之于胡桃，阿莫斯之于甘雨。

而无论是真-公子专武，还是金璋、护国，在官方给出确切消息之前都只停留在臆想与猜测的层面上。从当下出发，天空弓仍然是最适武器，即使今后需要退位让贤，也可凭其优秀的泛用性继续发挥自己的价值;且物伤弓系，未来可期，歪出天空弓可能会暂时不赚，但长远来看绝不会亏。

做完了未来战士，让我们回到现实。

阿莫斯之弓

对于绝大多数非甘雨角色，阿莫斯的价值仅停留49.6%的高额攻击力以及在12-24%的固定普攻加伤，比起天空之翼要逊色许多。

两者的使用体验，已录屏对比如下：

精5天空之翼，暴击率更高，输出稳定且暴力。

精5阿莫斯，数字不遑多让，但由于暴率缺陷，输出方差较大。

总之，有天空弓就不要用阿莫斯，没天空弓及精5适配四星武器，再用阿莫斯可矣。

苍翠猎弓

我愿称之为小天空弓，即天空弓的四星版本。

主属性差了164点基础攻击力，副属性同为暴击率，高5.5%;被动技能少了暴伤加成;主动技能同样是物伤+范围伤害，精炼5下其秒均倍率为精1真空刃的2倍左右。鉴于真空刃本身占比就低(精1 = 4.73%总伤提升)，风之眼也高不到哪里去。

优点是技能可以脱手，且能起到小聚怪效果，更适合打一套技能下场的副C，如皇女、安柏、温迪。对于公子来说，苍翠只是五星武器出现前的过渡武器。如果没有提升到高精炼，那么换成天空弓也是不错的。

弓藏

弓藏则是另一把与公子相性很高的武器，其卖点在于普攻的高额加伤，精5下能达到80%。重击的10%减伤虽有一定影响，但总体功大于过(评论区有朋友指出公子的最高dps输出方法中需要穿插重击，但后来计算也发现穿插重击会导致行秋、北斗后台伤害触发频率降低，所以总dps并不比一直普攻高;只是公子单体输出时穿插重击更高。)。唯一的缺点是加伤与公子的突破属性重合，再配水套4会导致收益降低。

那么，精5弓藏与精1天空弓孰优孰劣?

经过建模计算，精1天空弓的伤害略高于精5弓藏;且圣遗物毕业程度越低，则天空弓的优势越大。

在圣遗物阳寿毕业且所有分值全部分配到最优比例的双暴上时，精5弓藏的伤害还是比精1天空弓低了1.57%。差距很小，但也客观存在。

弓藏的效果不如纸面上来得好，其原因在于公子在站场期间的普攻伤害占比仅为58.3%(水套2)。断流-斩的伤害是属于技能伤害，吃不到弓藏的伤害加成。同时弓藏的双暴缺口也很大，与暗巷弓一样，均需要极品圣遗物的加持才能达到媲美天空弓的效果。

(当然，这里只是计算公子的单体倍率;群伤环境中，断流的范围伤害占比会更高，而普攻伤害占比也将更低 = 天空弓相对更优秀)