这是裹腿的一种，比小蛮的要华丽些，没那么简洁。这图一对比，还是小蛮好看啊……有时现实的东西照搬的艺术中，的确会很幻灭。艺术源于现实，高于现实？？

这根本就是露大腿了，比小蛮露得只多不少。但人家就是苗族人。大家还可以看看她们的鞋子，也是很简单的。服饰的地域差异，往往和地理环境、图腾崇拜、生活习惯等方面有关系，这才构成了中华民族文化的兼收并蓄、异彩纷呈。

关于裙子：

也就是有人说的超短裙吧。其实鲜少有人知道，所谓超短裙的故乡，正是苗族所在地。苗族是超短裙真正的鼻祖，比如新桥苗族等等。超短裙的长度甚至不足五寸（大家可以想象一下）。我曾经提过，我们今天见到的许多东西，其实在过去就有，只不过是我们不了解罢了，所以也就误以为是现在才有的了。

这些都是苗族服饰中的一些例子。此外，据清代《百苗图》所载，苗族服饰凡八十三种。另有考察资料称百余种。按照现在申遗的数字，苗族服饰不下200多种，另外还有年龄、性别之别。而且苗族本身就群体众多，分类繁多，服饰差异大也就是自然的。要说谁能完全掌握这些服饰资料，那是不太容易的。

个人以为，服饰的设计，关键是把握住风格特色的统一，在有基本依据的基础上创新也就是允许的。而小蛮的服饰无疑基本上是把握住了苗族的风格，比如布料、色彩、银饰等方面的选用，以及特有的苗族花纹。这种风格的统一使得整套服饰的设计能够体现出苗族文化的体系。记得姚仙曾经提过，他在做仙一之前，曾经去过云南等地。那里的文化吸引了他，所以也就有了仙剑的诞生。去过云南，应该对那里的文化有所了解。而且从小蛮的服饰上，也的确可以看出苗族的文化特色。另外，对于小蛮我觉得还是很健康的，不像现在的有些游戏，为了吸引眼球，把女性表现得非常性感（这绝不仅仅体现在衣服布料的多少上）。服饰和人物气质的结合，才构成了一个完整的形象。谁能说那些穿得少的少数民族就是性感和暴露呢？

所以个人认为，在不了解一些事物基本面貌的前提下，希望还是保持沉默或者谦虚的态度比较好。至少批评的时候要提出一些证据作为证明。其实知识有限并不可耻，毕竟谁都不是什么都懂的，就算是专门从事某项研究的，也未必就是这个专业的权威，所以不必把什么都拍死了，何况今天的知识运用比过去更多地涉及到跨学科交织的问题。所以不懂却做出什么都懂的样子，这实在很没必要了。古训曰：谦受益，满招损。学海无涯。