太坏的强化物，比如外形上的偷工减料，美工拙劣、低级和高级装备除了数据和光晕就没差别，没新鲜感；太过普及，人手一把，大街货没独特性（某些游戏里，角色除了名字不一样，其他都一个模子）；太好的强化物，玩家不需要耗费太大的精力却能得到顶尖的奖励，虽然能让玩家当时很兴奋，但不利于游戏细水长流，几个技能就横扫八荒六合，没挑战没刺激，容易审美疲软；升级太过容易，封顶级数是复杂的两位数甚至能上百，降低了升级的成就感还失去了等级存在的意义……和玩单机开作弊器一样，无敌通关后就天下一片寂寞。

“魔兽”里许多武器都有自己的“传说”

总之，强化物的选择在于平衡和时机，它是一个踮起脚来才能摘到的可口苹果，而且苹果要大小适中。太大了，喂饱了不想吃了不说，而且对其他更小的苹果失去兴趣；太小了瞧不上，大不了换棵苹果树，反正树多。

相对而言，“魔兽”在这点上做得比较优秀，尤其是和国内游戏比：以最吸引目光的武器为例，先不谈美观，美观是审美喜好问题，萝卜白菜各有所爱，仅“魔兽”里武器外型，游戏里很少有重样的，而且名称、解说也很详细和人性，这更好“欺骗”玩家：这是真的武器而不是数据。国内就恰恰相反，好像十八般武器就只有十八个名字似的，然后名字下面就是一排可怜的数据，难道游戏制作者的想象力真那么差，不见得。理想的强化链是螺旋式的上升结构，架构没有变，变的只是形式。

甚至还加入了《植物大战僵尸》任务，WOW作者可谓十分用心

再说强化过程，玩家在游戏过程中、杀怪做任务PK，最好有趣并且选择多样。这很好理解，但不好做。国内很多游戏要么是犯了为杀怪而杀怪的韩流病，这不多说；要么就像患了数据迟钝，一些游戏里，一个简单的任务就是杀100只鸡、杀200只狼，一个任务链下来，成了屠宰工了。我印象最深刻的是玩某个网游时，一个接一个杀250只虎、狼、蛇、豹任务，真不知道究竟是谁把谁当二百五了。

同样，“魔兽”在强化过程中看得出游戏背后的精细工作：以任务系统为例，“魔兽”里任务类型多样（杀怪、送信、取物、找人、收集等，这点现已大众化了）；任务难度适中，不会让你去杀数百只怪物的，且选择很多；任务相对有些意思，即使不看任务文本，也能大概知道剧情；怪物模型多样，不会10级的怪物摇身一变就进化成50级精英，连妆都不化。

首杀、FD成为了许多公会与玩家奋斗的目标

第三点，归属和认同感的获得，诚然，如果按照马斯洛的需求层次理论，除了生理需要外，网络游戏或多或少在其他几层需要可以体现。但网络游戏的一大特色就是游戏本身就是一个玩家交流的社区，归属和认同的需要在网络游戏中无限放大，加上网络游戏的主流群体是青少年，本身对被认同感更为敏感，在游戏中，一个虚拟的游戏角色能很容易融入到一个群体中，并感觉“大家”都是一样的的体验。这种归属和认同的需要，反映到现实中，不难看到性格孤僻但却能融入游戏的例子，也很容易观察到游戏常常是个体发展到小团体，尤其是在大学校园，某款网络游戏可能是从一个人开始到一个寝室或者几个寝室。