打破Intel的垄断!细数AMD史上经典的CPU
- 来源:pconline
- 作者:liyunfei
- 编辑:ChunTian
5、2005-2006年,K8闪龙出击,速龙64“真”双核称霸
2004-2006年初,在Socket 939的Athlon 64主打中高端市场,Sokcet 754则成为主打中低端市场的平台,该平台的Sempron以性价比制胜。2005年中,AMD还发布了Athlon 64 X2双核CPU,性能继续领先Intel,称霸高端市场,直到2006年7月。在这段时间AMD还挑起了著名的“真假双核”的言论。2004-2006年是AMD最辉煌的两年。
经典产品:Sempron 2500+/2600+(754)、Athlon 64 X2 3800+、Athlon 64 FX-60
2004年,入门新品牌,Sempron登场:
Socket A接口的Sempron,只是Athlon XP换了个马甲
2004年8月,AMD针对中低端市场发布了全新的Sempron品牌,取代Duron原来的位置。这次Sempron横跨Socket A/754/939三大平台。首先Socket A平台的Sempron是AMD在2004年下半年的入门主力,其实就是Athlon XP(Thoroughbred)换了名字而已。作为Celeron D的对手而存在,表现平平,没什么经典产品。
-----------------------------------------------------------------------------
关于Sempron的更多消息
Sempron(闪龙)是AMD针对入门市场推出的品牌,可以说是Duron品牌的延续。初期,K8和K7两条产品线都有Sempron的身影,其中K7产品线其实是Athlon XP直接改了名字而已,估计是不想影响Athlon的品牌形象,作为2004年下半年AMD入门平台的主力。而K8产品线,有Socket 754(主力)和Socket 939(小量),2005年开始彻底取代K7平台成为入门主力。
-----------------------------------------------------------------------------
2005-2006年,Sempron(754)与C51主板,性价比制胜:
K8 Sempron(754)曾经红极一时
2005年下半年,基于K8微架构的Sempron取代K7成为入门平台的主力,最初是754平台,到06年下半年升级为AM2平台。Sempron拥有出色的能耗比与强大的超频潜力,不少产品外频能超上300MHz 以上,以最经典的2500+为例,从1.4GHz超频到2.1GHz是相当轻松的,产品价格便宜,很符合DIY用户的要求。因此带动了此也带动了内存市场,海力士D43、三星UCCC、英飞凌BE5/CE5等都是著名的超频内存。
K8 Sempron成功,除了上述因素外,还有一个很重要的因素是NVIDIA的C51(GeForce 6100 + nForce 410 )整合主板,集显性能不错,价格便宜,两者搭配如鱼得水,相信不少DIY用户还会记得当年的广告:整合主板也能玩爽《魔兽世界》!这正是用户需要的,这样的经典组合曾红极一时。
2005年,Athlon 64 X2,进入双核时代,称霸市场:
Athlon 64 X2双核,是AMD CPU历史上最成功的CPU
AMD曾率先发布1GHz CPU、率先推出X86-64位家用CPU,美名记录在CPU发展史册,对于双核CPU,AMD能否再下一成呢?可惜,Intel在2005年5月26日,抢先AMD发布了桌面上第一款双核CPU,Pentium D,虽然内部是由两颗Pentium 4共享FSB组成、后来还被证实为“高发热、低性能”,但也是历史上第一款双核了。约1周后,AMD拿出了自家的双核Athlon 64 X2。
Athlon 64 FX-60/62,对于大部分用户那是遥不可及的梦啊
Athlon 64 X2可以说是AMD历史上最成功的CPU,凭借K8微架构的优势,功耗控制、双核性能,都领先Intel的Pentium D。当年,Athlon 64 X2是多少DIY用户梦寐以求的CPU啊。不过,它们也成为AMD历史上除了A64 FX外最昂贵的CPU,最便宜的X2 3800+也要2500多元、最强的X2 4800+高达8000元......相当于今天Intel的i7了。
当然,Athlon 64 FX系列也升级到双核,就是最著名的Athlon 64 FX-60,继续稳坐性能宝座。而带动Athlon 64 X2普及的,是2006年的Athlon 64 X2 3600+。
2005年,“真假双核”之争,AMD最辉煌时期:
AMD挑起的“真假双核”的言论(上图是“真假四核”时期的)
虽然Intel发布了第一款双核Pentium D,但其内部是两个P4整合而成,其综合性能、功耗均完败于Athlon 64 X2。这时,AMD挑起了“真假双核”CPU的言论,一石激起千层浪,引起了大家的高端关注。后来,AMD还公开邀请Intel用CPU打擂台,呵呵。Intel方面由始至终都是保持沉默。AMD自然成为了最大的得益者,既赢得了威望,也扩大了市场占有率。
-----------------------------------------------------------------------------
关于Athlon 64 X2与Pentium D的比较
首先性能上,Athlon 64 X2性能确实很强,但也不至于完胜Intel的Pentium D,至少在一些多媒体处理上,PD还是一直领先的,毕竟这类软件都针对Intel CPU优化。A64 X2最值得称道的是游戏性能、多任务性能、日常应用性能(集成内存控制器)。然后功耗上,PD漏电问题相当严重,发热量、功耗相对A64 X2来说是一个“火炉”。价格上,A64 X2价格更高,一是产能不足、二是其性能够强。
-----------------------------------------------------------------------------
编辑点评:2005-2006年上半年,AMD以Sempron(754)主打入门市场,成绩不俗。高端以Athlon 64 X2称霸,大胜Intel的Pentium D,而Athlon 64 FX继续稳坐性能王座。这是AMD最辉煌的时期,64位、“真双核”、高性能/低功耗等等,业界的风向标都趋向AMD。
玩家点评 (0人参与,0条评论)
热门评论
全部评论