据《南方日报》报道，广州市政府各部门纷纷公布“三公”经费，目前已经有39个单位晒出了自家账单，还有包括市政府办公厅、外事办、金融办、侨务办、市公安局等五部门暂未公开“三公”账本，公众还在对公开“三公消费”账本进行倒数。

    据悉，记者翻阅公布的“三公”账本，不乏“亮点”。从各部门“三公”账本上看，2010年广州公务员的足迹遍布南北半球，城管系统堪称“见识最广”部门，奔赴日本、俄罗斯、美国、加拿大、东欧、英国、新加坡、澳门、澳大利亚、新西兰等十地考察学习，可以说，全球几个典型的发达国家都逛了一遍，算一算账，因公出国费人均花5.7万，城管局坦承“超支”，为此公众佩服城管局有这样的勇气来自曝“家丑”。

    但，佩服归佩服，从另一角度来说，这也不免会让纳税人多了一层焦虑。首先，既然费用“超支”了，这超支部分的费用如何填补这个财务“窟窿”？将其纳入下一次预算还是怎样操作？如果说自认“超支”就可以一笔勾销，那下一次出国经费超支了，岂不是再支一声就了事？超支部分难道就没有人负责吗？超支了没人负责，这样的公开，其意义也不大。过去中央治理“三公”消费效果之所以不彰，一大因素是惩处环节不到位，现在既然有单位已经公开承认了“超支”，那么审计部门应当介入督查，不能使“超支”成为一笔糊涂账，相应的责任人需要依法处理。

    其次，城管局出国考察，花费这么多，花钱的理由和标准、以及考察内容还需要明示。公众当然知道城管责任重大，在城市的管理上发挥不可或缺的作用，大到强拆违建，小到垃圾分类，城管局都一一亲力亲为，可是不同的国度有不同的情况，有的国家根本就没有城管这个行政部门，尤其是发达国家，有的只有巡警和片警，城管出国考察交流，究竟考察什么交流什么？据报道，我国各级政府每年均有大批公务员出国，到底是打着考察的名义去旅游还是真实考察？即使是考察，也需要从制度上规范出国考察的地点、日期、行程和限额消费和明细消费清单等情况，及时公示，别拖到年度公开“三公消费”账本时笼统地应付纳税人。

    最后，敢问一下，“三公消费”账本中，违规的财务行为有没有下一步的整改和追责措施？消费清单能否再清晰一些？消费什么花费多少钱，一项项地列出，这恐怕还得公众和媒体继续追问。从已知数据来看，广州市城管局共有公车84辆，公车运行维护费用总支出为429万，平均5万元每辆，平均消耗的养车费用最高，不得不问，能否再省省？

    此外，记者还翻阅了39个部门的“三公”账本发现，在“三公”费用中，公务接待费用是公布得最为“模糊”的一项，不像出国、购车、养车一样容易量化，这样的“模糊地带”大有数目可稽，如果在香港，公务接待实行精细量化管理，比如申报表格能够细化到宴请人数、宾客名单、宴请缘由、陪同人员、预计费用、人均支出等，内地的“三公消费”何时能够做到？

    总而言之，政府信息公开势不可挡，公开“三公消费”是大势所趋，这是完善国家治理机制必由之路。那么，“三公消费”公开是完善制度的第一步，在公众面前，虽然政府部门自揭“家丑”有点尴尬，但是这为政府增光不少，相反那些拖拖拉拉的政府部门对于公开消费账本遮遮掩掩，这才损害政府的形象，因而一言问之，请问最后一个公开三公消费的广州政府部门，您究竟隐藏了什么不可告人的秘密？