眼下，高考早已结束，各大高校也即将开学，曾经的“吊瓶班”学生考得如何？近日，记者再次来到孝感一中进行探访，而该校领导也在风波之后，首次正面对此事进行了回应。

“吊瓶班”无一人考上重点大学

前日下午，记者再次来到孝感一中时，教职员工们正在开会安排开学等新学期相关事宜。

“就在刚刚开会时，我们还反思了‘吊瓶班’事件。”该校副校长张胜华苦笑着：“我们在会上用了一句当红的网络语言来评价此事，那就是‘躺着也中枪’。”

那么，如此刻苦备考的“吊瓶班”，其学生今年高考成绩如何呢？面对这个问题，张胜华略显尴尬，并以“一般”二字概括。

据介绍，该校今年有近1300名学生参加高考，其中达到一本线者222人，达到二本线及以上者659人。遗憾的是，“吊瓶班”全班50多名学生中，无一人达到一本线。

“这并不能说明他们‘考得很差’。”对于这个成绩，张胜华解释说，该校近20个高三班级中，1至5班是文科班，而其中5班是快班，1至4班是平行班。该校222名达到一本线的学生中，文科生只有十几人，且均出自5班。“平行班学生的基础相对要差一些，所以没有一人能考上重点大学。”

许多人认为孝感一中是当地“最牛”高中，事实并非如此。记者在采访中了解到，孝感市最好的高中是同在孝感城区的孝感高中，而孝感一中其实只是孝感市孝南区直属高中。

校方反思 今后不会再集中组织学生打吊瓶

“吊瓶班”事发时临近高考，该校当时下达了“封口令”，禁止老师、学生议论此事，也拒绝接受任何媒体的采访。

“不仅在国内引起强烈关注，就连国外媒体也报道了这件事。”张胜华回忆说，5月上旬，该校一名领导跟随教育部门组织的团队到美国考察学习，就在国内媒体首次报道“吊瓶班”次日，这名领导就从美国打回电话，称“孝感一中上了美国的报纸”。

此次接受本报记者采访，是该校首次正面回应“吊瓶班”事件，张胜华仍称打氨基酸是学生自发行为。5月4日晚，高三（3）班老师因考虑学生去医务室打针比较麻烦，干脆让大家把吊瓶提到教室里，未想引起轩然大波。“吊瓶班”被发到网上后，学校立即叫停打氨基酸的做法，当时近1300名高三学生中，打了氨基酸的约有400人。

张胜华说，事发后学校吸取了这次教训，并进行了总结与反思，今后将不会集中组织学生在考前打氨基酸。

学生纳闷 “一件小事”为何闹这么大动静

“吊瓶班”引起外界强烈关注，给该校带来莫大压力。5月上旬，随着中央电视台、新华社、中国青年报等中央媒体纷纷跟进，网上的议论声也来了个180度的转变——最初大多数人对学生们还是持理解和同情的态度，后来则变成大面积的批评及嘲讽，不少网友认为“吊瓶班”背后是应试教育在作怪，于是“教育有病、学生打针”、“当代范进、可悲可叹”等评价频频见诸报端。

与网上一边倒的批评声音不同，“吊瓶班”的学生及家长们大多认为“打吊瓶”可以理解，甚至为“吊瓶班”叫屈。比如高考前一天记者曾在该校探访，一名“吊瓶班”的女生就认为“外界对我们的关注太过了”，她认为备考紧张身体吃不消，打氨基酸补充能量和吃鱼肉补身体一样，没必要大惊小怪。

这一观点目前仍未改变。该校高三（4）班女生杜婧今年考过二本线，并非“吊瓶班”的她一直在为“吊瓶班”同学鸣不平，觉得“那真是一件小事情”。前日她在接受记者采访时说，“考前打氨基酸跟吃营养品一样很普遍，为什么会招来这么多批评？作为学生我们想考好一点难道有错吗？”

孝感一中对面“华昆副食店”经营者也说，高考前打氨基酸在当地很正常，“一件无所谓的事情怎么就让孝感一中出了名？”

专家说法 打瓶氨基酸还不如吃个鸡蛋

中南医院中医科张莹雯教授认为，氨基酸主要来源于蛋白质，打一瓶氨基酸跟吃一两个鸡蛋作用差不多，但是类似补充氨基酸和吸氧等项目就不能经常做，如果超量会产生副作用甚至中毒。

该院心理咨询室副教授肖劲松认为，高考前部分学生容易出现紧张、焦虑甚至失眠等症状，家长及老师应引导他们在心理上放松，从容应考。集中打吊瓶等做法无疑会让部分同学更加紧张，心理负担加重，反而不利于高考的发挥。