虽然距康涅狄格州新城小学枪击悲剧已经过去一周了，我们仍然感觉历历在目。在Explosion.com上，我们为受害者以及他们的亲人朋友默哀。

尽管现在再来讨论枪击事件会使得大多数读者觉得难受，但是笔者认为有些事情需要对全世界的玩家谈谈。

作为对枪击事件的回应，西弗吉尼亚的参议员Jay Rockefeller最近向国家科学院提出要求——研究暴力游戏对未成年人的长期影响。

尽管这个举措有一个好的出发点，但是笔者认为此项研究只不过是老生常谈。反而会转移国民的注意力，让大家放松对这种悲剧事件的真正制造者的警惕。

Dave Walsh在他的文章中提到——媒体并没有很好地了解枪手玩暴力游戏的情况，而只是重点关注于枪支管制，少部分有提及心理帮助。但是实际上，参议院早已控诉暴力游戏为枪击事件的原因了。

过去有许多关于暴力游戏的研究。这些短期研究大体上都得到了一个相似的结论——暴力游戏确实会引起好斗行为。尽管研究表明暴力游戏也有许多有益的影响，这个负面结果还是十分引人注目的。而国家科学院这项对暴力游戏进行长期研究也只能得出一个和上面相似的结论，但是这却在同一个话题上极大地浪费了学术资源，并且什么都解决不了。

笔者认同暴力游戏可能会鼓励有暴力倾向的人施暴，但这和现实中日益增加的攻击性行为和越来越多的精神病人对社会的影响无关。和电影、漫画甚至小说一样，暴力游戏只是又一种媒体的延伸；也仅仅是潜在精神病人给他们情绪化的行为所找的借口（这也只是从一开始假定暴力形式犯罪和暴力游戏存在正相关性）。

现实中已经有许多措施来阻止暴力游戏流通到儿童手中了；所以即便研究真的表明暴力会导致犯罪，在不能侵害言论自由的前提下，政府所能做的事情很少。

有一种很简单但是实行起来很困难的方式可以从源头阻止暴力事件的发生；儿童的心理状况多年来一直是一个禁忌话题——因为没有人想要被认定为是疯孩子的父母，认定为是会不停地哭泣的孩子的父母，或者认定为是不会和人交流的孩子的父母。

在学校外为孩子寻求帮助是有局限性并且伴随着种种困难的；孩子们有可能一开始就没有得到他们所需要的帮助。我们应该让老师和家长学会发现孩子精神错乱的征兆，明白孩子的一些行为不是可以忽视或者简单改正的；而且需要在第一时间找到孩子精神出现问题的原因。

研究玩暴力游戏对孩子的长期影响有点类似于研究汽油怎么影响火——汽油可能会帮助火势蔓延，但前提是有东西把火点着了；此外研究汽油也无助于用水去灭火。

笔者需要在此声明：精神错乱所导致的暴力行为倾向并不能作为让罪犯逃脱法律制裁的借口。但是教授家长和孩子如何正确应对精神错乱问题——通过治疗和帮助，可以防止未来类似的恐怖罪行发生。其实人们有许多可以发泄情感的方式——如果读者和周围认识的人有自杀的想法，或者只是处于困境，也请大胆尝试这些发泄方式。寻求帮助并不需要什么很重要的理由。