群雄逐鹿虚拟现实

虚拟现实作为一个全新的领域，虽然有一大堆厂商扎堆参与，各种各样的VR设备也不一而足，呈现出一片群雄逐鹿的热闹景象。然而实际上，很大一批厂商属于跟风者，其产品跟Oculus、索尼的产品可能根本不在一个层次上。

从参展E3的产品来看，这个领域还相当混乱。本来最早人们看到Oculus那笨重而复杂的原型产品时，会觉得这个行业需要极大的研发投入，事实也确实应该如此。

一台体验过得去的VR设备，需要非常高清分辨率的屏幕、人体工学讲究的佩戴体验以及毫无延迟的刷新率及动作追踪等等，这些技术都需要硬实力和巨大投入。

但自从谷歌(微博)推出能直接将手机改造成VR设备的Cardboard之后，虚拟现实技术的门槛似乎一下从只能仰望的云端砸到了地上。众多实力相对较弱的厂商开始涌入。

这些厂商发现，对于VR设备这种以个人封闭式体验为核心的产品，用户不亲自试一试的话是很难知道其真正效果的，所以只要能做出一台像模像样的VR设备就足够了，就算体验有缺陷，相比其吸引眼球、吸引投资来说，也就无所谓了。

这就多少给虚拟现实这个新兴领域添了些乱象，过多的产品和参与品牌容易迷惑内容提供商及投资人，更容易给予消费者误导和困惑。实际上目前的虚拟现实产品之间的竞争，真正有实力参与角逐的选手可能就那么几家。

硬件设备与内容生态 谁将定下VR标准

就目前的情况来看，走在这个领域最前列的是Oculus和索尼的Project Morpheus。Oculus起步较早、有Facebook这个强大靠山，索尼坐拥庞大的游戏内容生态，两者都想在这个新兴市场抢占老大的位置，且两者之间的竞争异常激烈。

在VR硬件设备上，两者目前的产品基本上可以说打了个平手。不论是从显示分辨率、延迟程度、佩戴舒适度等方面，都很难分出伯仲。

Oculus前不久发布会上刚宣布的消费者版Rift，已经解决了此前笨重、复杂、分辨率低等问题，画质上已经达到了PS3和Xbox 360中期的水平。

另一边索尼的Morpheus，虽然在E3展上相比之前没有太大进展，其体验水平和Oculus Rift也基本持平。