《战地1》(Battlefield 1, 2016)

引擎：Frostbite 3

分辨率2560x1440，预设画质“超级”：115/89 fps

《战地1》似乎十分友好，在许多显卡上都能流畅运行，然而，尽管单人战役的硬件要求并不苛刻，多人模式却会将玩家的CPU榨干。对大多数游戏来说，一块酷睿i5足以解决问题，但面对有64名玩家参与的《战地1》，一块经过超频的6核4.2GHz i7-5930K与一块4核3.9GHz i5-4690之间相差了几乎30%的帧率。

我很少为一款游戏推荐玩家升级酷睿i7或i5，但《战地1》绝对属于此列。注意，《战地4》和《星球大战：前线》使用的也是这款引擎，但这两款游戏却不如后来者那样要求苛刻。

《孤岛惊魂：原始杀戮》(Far Cry Primal, 2016)

引擎：Dunia

分辨率2560x1440，预设画质“超高”+高清材质：76/56 fps

虽然发行商同为育碧，《孤岛惊魂：原始杀戮》却使用了与《全境封锁》不同的引擎(见下文)。由于省去了部分Nvidia的独有技术，游戏的要求显得略为温和。然而，这并不意味着随便一块显卡都能流畅运行，在安装高清材质包后，我们的GTX 1080也只能勉强维持60的帧率。如果你有一台G-Sync或Free-Sync显示器(最好有1440p的分辨率和144Hz的刷新率)，那么这就不成问题，不过AMD的Fury X在同等设置条件下也难以达到60帧。如果想开启4K分辨率，那就只有双卡并联了。

《全境封锁》(The Division, 2016)

引擎：Snowdrop

分辨率2560x1440，预设画质“最高”，HBAO+，HFTS，SMAA：54/36 fps

《全境封锁》内置了动态光照、反射、视差贴图和接触阴影，以及一些Nvidia GameWorks技术，如HBAO+(水平基准环境光遮蔽)和HFTS(混合体追踪阴影，PCSS的强化版)。通常情况下，我使用“超级”画质进行测试，但还有不少效果可以得到进一步升级。为了本次测试，我将所有效果都开到最大，包括物体渲染距离，SMAA(增强型子像素形态学抗锯齿)，当然还有HFTS阴影和HBAO+环境光遮蔽。预设画质为“超级”时，GTX 1080能达到69/46的帧率，加入其他特性后，性能降低了20%。在最高画质条件下，这一得分使《全境封锁》成为目前市面上最吃配置的游戏之一，尽管某些特性(如HFTS)必须用Nvidia的显卡才能开启。

《巫师3》(2015)

引擎：REDengine 3

分辨率2560x1440，预设画质“超高”，HBAO+: 53/40 fps

有人抱怨说，与预览版的美化截图相比，《巫师3》最终呈现给玩家的画质有所缩水，但这一举措可能是为了在性能与画质之间取得平衡。我这么说是因为“缩水”后的游戏仍然很吃配置，特别是在开启了包括HairWorks在内的所有额外选项后——本次测试即是如此。与普通测试(无HairWorks或HBAO+)相比，这些选项会将性能降低25%，最终使这块GTX 1080也无法企及60的帧率。

有趣的一点是，如果你配置了SLI平台，多卡并联将导致游戏内置的抗锯齿功能(FXAA)产生严重问题，因此你最好在游戏中关掉这一特性，转而使用Nvidia的驱动程序强制开启FXAA。这么做将使你的第二块GPU带来约75的性能提升。这也就意味着，1080 SLI平台足够以最高画质呈现4K的分辨率，同时仍然保持60的帧数。

《方舟：生存进化》(Ark Survival Evolved，2015抢先体验版)

引擎：Unreal Engine 4

分辨率2560x1440，预设画质“史诗”：30/20 fps

好吧，《方舟》仍在抢先体验中，尽管游戏(可能的)预计发行时间就在年底。很久以来，我一直期待游戏性能有所提升，但它就像那些玩家一样，仍然用拳头和刺刀打击我的硬件，之后还要用巨型恐龙践踏一番。开启“史诗”画质后，帧数勉强能达到30，离60差远了——无论你注视石墙还是眺望整座岛屿，游戏的运行速度都没有区别，慢得像一只准备打盹的三趾树懒。你可能认为降低画质会很有帮助，这确实没错，不过即使在1440p下，中等帧率也不过徘徊在60左右。

2015年曾有流言说，《方舟》将会推出DirectX 12补丁来提高性能，也许此事仍会在以后发生。不过，如果不是我对它有什么误解的话，这款游戏在优化方面还有很长的路要走(参见上述有关注视石墙的描述——将所有内容挡在石块后，帧率应出现显著提升)。老实说，在最近的这些游戏里，《方舟》的画面算不上最好。除非你有两块高端显卡(1080/1070或Nano/Fury X)，或者官方发布了大幅提高性能的补丁，否则准备好接受30 fps的中高画质吧。