记者：今年CJ上，可以看到端游数量较往年有所增长，但2016年过审端游几十款和上千款手游是没法比的，您认为是什么原因让端游厂商选择了2017推出自己的端游作品。

周剑女士：我觉得有两个主要原因，其一，端游的市场和公路赛跑是一致的，端游的入门门槛已经非常高，研发一款游戏的周期、团队规模、经费不是一般的公司能扛的起的，大量的创业者、中小公司已经承担不起一款精品端游的开发了。

在这个高速公路的赛道上，竞争者非常少，对比来看，端游的市场可以类比地看成两车道的赛道，手游则是四车道。手游可能有数万人在四车道赛跑，而端游只会有几十人在两车道上赛跑。

单从竞争环境来看的话，没有所谓的蓝红海市场，因为在这种情况下，市场嗅觉敏锐的人会更看好端游的两车道，这是第一个原因。

其二，端游发展至今，已经是一个沉淀了15年的行业，它的发展定位已经非常清晰了，它未来一定要走精品端游的路线，以前二三线端游技能不怎么做、没什么故事世界观剧情、画面也粗制滥造的游戏在这样的市场环境中是无法生存的，精品化、寡头化的趋势会越来越明显。

手游也是如此，它未来也一定会走到和现在的网游一样的环境当中，这也符合人类不断上升的审美需求规律。

记者：当前的游戏行业推崇“怀旧”风，但许多玩家并不买账，《古剑奇谭OL》如何在游戏制作领域获得玩家的认可。

周剑女士：我觉得所谓的“怀旧” 并不重要，最重要的还是游戏本身的玩法，其实我们也可以看到很多得不到认可的IP莫名其妙就火了，而其原因就是游戏本身的玩法使然。

这个问题也比较好回答，不需要考虑游戏本身的怀旧、平台等次要因素，只需要考虑游戏是否吸引到它应该吸引的人就够了。

记者：游戏测试结束不久，玩家的反馈情况如何?

周剑女士：这一次测试之后，我们还是看到了大量的玩家提供了正面的回馈，我见过最夸张的玩家写了两三万字的意见给我们，又发到了贴吧。类似这样的发表长篇建议的玩家非常多，首先可以看出来，玩家还是认同了游戏的很多内容，所以他们才会愿意耗费自己的时间和精力去为游戏的完善做出贡献。

此外，攻略已经开始出现了，而且攻略的数量每天都在增长，也就是说这款游戏的探索内容已经足够支撑玩家的需求了，这是我们得到的一些反馈。

当然，我们也看到了在游戏引导，战斗内容，剧情投放等领域还存在问题，这些问题我们也在和研发一同努力对这些问题进行调整，这一切还需要时间。

记者：能否提供一下游戏正式上线的时间?

周剑女士：应该会很快了，大家也可以看到，前几次测试都是模块化的测试，比如满级测试，副本测试，这一次已经在呈现一款完整的游戏了。这一次游戏的系统构建已经基本完成了，只是一些内容和玩法还需要优化和调整。

在系统不做较大改动，仅仅去做优化和调整的话，不会消耗很多时间，但具体时间，受限于研发排期的问题我们也没有确定下来，有新消息会及时对外公布。

可以确定的是，这个时间在不断靠近当中，此前推翻重做的情况，不会出现，在预期内不出现对游戏上线时间有较大影响的事件的情况下，游戏的上线时间，会越来越近的。

记者：当前市场环境下，端游市场在不断萎缩，今年CJ我们也看到了，许多厂家带来了百花齐放的手游，这样一个大环境下，欢聚基于怎样的考虑，今年只带来了《古剑奇谭OL》这一款耗费大量时间精力的游戏的?后续欢聚对这款游戏的期望是怎样的?

周剑女士：我前面也用高速公路的比喻解答了这个问题，欢聚认为蓝海的企业不会都沉没掉，红海也不是所有企业都不会沉没。只要市场还在，就看你的野心有多大了。

此外，我不太认同的一点是，端游市场其实没有在萎缩(手游市场的扩大不是以分割端游为代价的，而是挖掘了原本不玩游戏的手机用户)，从2010年开始，业界就在唱衰端游，但每年我们都能看到端游一直在增长，包括PC用户量都在增长，可以确定的是，十年前的PC玩家一定是没有现在多的，因为那时候PC不够普及。

我也要区分一个概念，所谓的PC端和移动端，其实是大屏和小屏的差别，大屏的游戏体验，是小屏所不能承载的，所以PC游戏是无法被移动端所取代的。

另外一点，欢聚在PC端游多年的经验沉淀，专注于自己擅长的领域非常重要。当然，我们并不是不去布局移动端，我们更倾向于在PC端的赛道上发挥出自己的优势，这不是一个坏事。

随着PC端游戏走向寡头的状态，最后能够存活下来的一定是精品游戏，我们也希望能够在寡头之中，占据一席之地，这是我们的战略选择。