Q：在Crysis所用到的特效列表上，很多是DX9就可以做到的，但Stream out是只有DX10才能做到，但Crysis却不支持，为什么呢？

RT：如果他们有用到Stream out当然很好，不过他们没有用到，而我们也很诚实坦白的讲。像ATI在提到DX 10.1时，有些说法不那么诚实，但我们想比较诚实一点，不然我们可以把Stream out从列表中拿掉。

但我不同意你说的那些特效可以在DX9做到，像DX9可以做到「Instancing」，但没有「Stated Instancing」，有了Stated Instancing，可以在每个对象上加入参数，让复制的对象可以有些微的变化。Instancing如果没有Stated Instancing的话，效果就没那么好，因为东西看起来都完全一样、很奇怪且不真实。比如以树上的叶子为例，如果每一片叶子完全一样，那看起来会很怪，因为在真实世界里每一片叶子都不一样，就可以用Stated Instancing加参数做一些变化。

World in Conflict是第一套DX10的实时战略游戏，有用到DX10特有的Stated Instancing特效。

Q：那Instancing在Crysis里是用在什么地方？

RT：这很有趣，我们觉得他们应该会用的地方并非他们实际用的地方。我们本来以为他们会用Instancing来画坦克或大量复制的东西，我举两个例子来说明游戏设计师怎么变化使用相同的功能。Crysis是用Instancing来做「残骸」（debris）的效果，当建筑爆炸之后，会出现很多残骸碎片，蛮酷的！他们用这个技术加上Soft Particle来创造「战场尘雾」（Battle Dust）效果，这是DX10才做得到的效果，而且只有正式版游戏才会有。透过Instancing和Soft Particle，在战斗之后会看到一堆残骸灰尘，而且会沾到衣服上，相当真实。

另一个用Instancing特效的游戏是World in Conflict（冲突世界），用Instancing让玩家在联机时可以放不同的logo在车子，每个单位上都有不同的logo，可以帮助辨识。

Q：这是DX9做不到，还是会耗很多资源？

RT：没错，可以做到，但太耗资源。事实上，DX10能做到的，没有任何一项是DX9做不到的，但需要非常非常强大的DX9硬件才行，所以理论上做的到，但实际上做不到。

Valve与物理引擎

现在以Source Engine 12引擎做的游戏都会有这样的ATI logo，包括战栗时空二部曲、TF2、Portal等等，听NVIDIA讲法，好像11月中有重要的事情会发表。

Q：前面有提到是NVIDIA主动去接触游戏厂商，但为什么没有包括Valve？（Valve开发'战栗时空'（Half-Life 2），是一级的游戏厂商）

RT：你打算什么时候写出专访？如果你打算下星期一或二，你就得改写了！[G.F：但下周Valve并没有新游戏啊？] 我不能说更多了。我们跟Valve合作很密切，Half-Life 2和Team Fortress 2在NVIDIA硬件上也跑的比较快，[G.F：但游戏里有ATI的logo] 没错，'目前'是这样。

[注：看来NVIDIA最后终于也和Valve合作了，可喜可贺！]

Q：之前ATI和NVIDIA都一直在宣传GPU来运算物理引擎，讲了好一阵子了，现在有实际的游戏使用这个技术吗？

RT：物理引擎的问题很好，我很希望媒体可以多谈这个问题，游戏产业需要一个开放的物理API，但目前没有。NVIDIA现在正在研究这状况，整个产业需要一个「DirectPhysics」的物理API，但现在没有。[G.F：但Havok有Shader-based的物理引擎] 没错，但Havok现在是Intel的，所以它已经是个有专属权的东西。我们希望有一个「没有专属权」的开放API，放在Vista上，游戏可以选择是用CPU或GPU加速物理。我们相信GPU够快可以加速物理特效，只要有一个API。Havok已经被Intel购并，是专属的API，但计算机产业不喜欢专属的标准，这也是为什么3Dfx的Glide失败了，而DirectX成功了。

所以Novodex（AGEIA的前身）很受欢迎，因为它是免费的，但AGEIA推行PPU物理加速芯片，变成专属的，游戏产业不会希望NVIDIA弄一个自己专属的API，所以我们和很多游戏厂商正在了解状况，如果媒体能给微软更大的压力，那当然更好！[G.F：NVIDIA跟微软的关系很好，他们针对此事的态度如何？] 嗯，他们正在努力中....。