微博鄙视链

twitter /饭否>新浪微博>球探足球比分微博>搜狐微博等其他微博

最拽的是留下去冰岛的字样，从此不在微博上出现

和社交网站一样，微博(microblog)同样拥有莫名其妙的食物链结构，世界上最早的微博：推特和中国最先流行起来的微博——饭否无疑占据食物链顶端，这些微博的使用者不少在其他微博的使用者前有着隐隐的骄傲。

而目前最大众化的新浪微博已经成为微博的代名词，自然在食物链中拥有第二顺位，依靠庞大QQ用户量也拥有不俗影响力的球探足球比分微博紧随其后，而剩下的微博几乎可以被统称为其他微博，悲剧地在食物链中垫底，甚至可以调侃一句：“用那些微博的人真的不是僵尸粉丝么？”

这个吊诡食物链的形成存在于一个吊诡的逻辑之上，新浪微博红人里八神对此解释：“美感很重要，不少其他微博层次杂乱，配色艳丽而无协调感。”他说公司以前的声誉也挺重要，“你看看球探足球比分以前出现的产品比如虚拟衣物什么的，一看就很吊丝化。”而新浪微博那种大张旗鼓的宣扬明星用户的行径也被里八神形容太过于世俗，“使用推特则显得与国际同步，用户感觉自然不同。”

推特用户优越感的形成与脸书类似，基于能够体现用户的国际化，而饭否用户的自信则来自观点明确而且够小众，不少如今的新浪微博网络红人如地下天鹅绒，东东枪还有黄薄码都从饭否“发迹”，意味着那里聚集了一批思维活跃者，再加上饭否曾被迫关闭的事件，使人对那里充满好奇。

“上新浪微博是因为那段时间饭否被迫关闭了，正好新浪微博公测就来了。”

“这个段子最早是XX在推特上发布的。”

在聚会上说这两句话也许会让懂行的人对你肃然起敬，“果然是玩转微博的人啊。”而对于其他微博，调侃它们就是潮流，比如“什么？搜狐还有微博？”“张朝阳(搜狐CEO)在新浪微博上宣布搜狐微博开始运作了。”“网易微博是专门传播养猪知识的微博么？”

当然现在更加流行的是放弃微博，听起来有优越感的理由是：“微博信息太碎片化，还是读书更好。”还有可以参考的做法是逐条逐条删掉微博，被他人爆出黯然神伤的照片，惹人联想，或是留下去冰岛的字样，从此不在微博上出现。

电影鄙视链

冷门国家文艺片>欧洲文艺片>日韩台小清新片>老港片>好莱坞大片>内地片

小众影迷对国内大片嗤之以鼻，以听到其名字为耻

当我听到伊朗电影《一次别离》拿奖的那一刻，我立马乐了，冲着墙边贴的《碟中谍4》海报，颐指气使地对着汤姆克鲁斯说：你给我快从迪拜塔上滚下来吧，我们第三世界要翻身做主人了！

你看，这就是大多数标榜自己是小众电影迷的姿态，他们的特点是，从不进影院看好莱坞大片；对于国内所谓的豪华制作更是嗤之以鼻，简直以听到它们名字为耻。在他们那里，只有伊朗、法国以及国内等地的独立电影才是王道。其他的，他们会从鼻孔里哼出一股轻蔑之气：那些玩意儿也叫电影！在贾樟柯、宁浩、娄烨还未成名的年代，他们也曾是其忠实拥趸，而现在，与这几个人赶紧划清界限才是正经事。而被豆瓣那些傲娇文青追捧的杨德昌、侯孝贤和台湾小清新，他们也会表明：这些都大众得很！

在所谓的小众电影迷们看来，一部不具备典型意义的电影，不是马屁，就是意淫。M R 。汪是一家英国海运公司的技术员，20几岁的他早已多次走遍全球，作为一个拥有独家“汪氏电影资料库”的资深电影迷，你如果和他谈论即将上映的《3D泰塔尼克》，他会告诉你，一部煽情片披了件3D外衣，隔几年继续在全球圈钱，实在可耻。当然，大众电影受到追捧的事实同样不可忽略，汪先生得了两张赠票，最近正忙着四处寻人陪看呢。

小众电影迷们始终用这样的说法来安慰自己，那些在票房上大卖的电影，只能说明两个问题：其一就是大众在发达的广告宣传上不堪一击，其二自然就是相当多数观影者智力和审美双重低下。在他们眼里，你如果实在对黑泽明的《影子武士》、塔可夫斯基的《乡愁》欣赏无能，那至少应该看看希区柯克的《迷魂记》、昆汀的《低俗小说》吧。如果你非得看好莱坞商业片，能不能麻烦多看几部《肖申克救赎》和《盗梦空间》呢？至于《一一》、《颐和园》，你勉强算有认知能力。你要是喜欢看什么《碟中谍》、《骇客帝国》，你基本上就智力低下了。当然，他们是不会和你谈论《黄金甲》《赤壁》的。

当然，所有被鄙视的大众电影迷们自然更有站得住的论据：生活已经这么苦逼了，难道连看的电影也要整成苦大仇深么！想必这也是外表小众的汪先生天天躲家里偷看好莱坞大片的原因吧！