昂贵的忧患意识

在Manassas毫不起眼的一隅，静静地躺着亚马逊的一个数据中心。根据弗吉尼亚州环境质量监测部门的记录，亚马逊在该州最少设有八个数据中心，马纳萨斯数据中心只不过是其中一个。

亚马逊是弗吉尼亚州环境质量监测部门的“熟客”了，他们2010年因未获批准擅自运行发电机被处以约55万美元的罚金。经过不断地协商，亚马逊终于将这笔罚金的总额下降到26万美元。即便要缴纳高额罚金，但亚马逊也别无他选，因为备用发电机每隔一段时间必须得检测一次。亚马逊的发言人Drew Herdener坦言，公司“没有得到相关许可。”“不过后来这些发电机都取得了环境部门的许可和支持”，海德纳补充道。

无论亚马逊的发电机有没有获得环保许可，大型发电机和我们想象中的互联网产业都八竿子打不着干系。而弗吉尼亚环境署的前任经理Terry Darton对外宣称，得到该州许可的数据中心备用发电机总输出相当于一座核电站。“备用电源的规模之大足真是令人吃惊”，达顿说。

即便证据显示数据中心是当之无愧的能耗大户，但目前没有任何国家将数据中心数量作为评判环境状况的指标。过去的五年间，芝加哥地区的互联网巨头塞维斯与易昆尼克斯就不止一次收到伊利诺斯州环保局寄来的违规通知。亚马逊也并不是弗吉尼亚州环境质量监测部门唯一的互联网“客户”，奎斯特、塞维斯、威瑞信和日本电报电话美国分公司都是该部门的座上客。

虽然互联网企业挥霍着大量能源保障服务器正常运转，但服务器当机的情况依旧时有发生。导致服务器崩溃的情况各式各样，亚马逊对2010年5月的一起服务器事故的解释是：“一起交通事故撞毁了我们数据中心旁的高压电线杆。”无论这场车祸是否属实，但这起事故中亚马逊的备用电源并没有发挥出理想中的作用。经历了此事的亚马逊看来是不会在节能上做出任何妥协了，发言人海德纳总结道：“我们不能让这种情况再次发生。”