4.免费游戏（游戏内收费）

因为：当然游戏公司为了不给玩家增加负担，顺势推出了免费的网络游戏。不过可别高兴得太早，虽然这类游戏不需要支付月费，但是玩过免费网游的玩家都知道游戏里的商城道具收费其实更坑爹，想升级比别人快，想装备比别人强？那就乖乖掏钱吧，游戏公司自然有无数手段诱惑你的荷包。

除非：付钱购买单机游戏乃是理所当然，网络游戏也不例外，而两者的差别在于：单机游戏是一次买断，而在线游戏是强制分期付款（计时或是月费）。后者的开销远比前者来的大，对荷包的杀伤力更是惊人。另一方面，单机游戏有机会降价或是特价；反观网络游戏的月费几乎不会有所变动，丝毫没有优惠的空间。也难怪网络游戏的玩家会大喊荷包吃不消。

3.DLC

因为：开发商有意缩减游戏内容，把这些都放到DLC里去骗钱。这简直就是不负责任的做法，比如RPG游戏多几个魔法元素，射击游戏多几幅多人地图。严格意义上的DLC应该是全新的内容，而不是被拆散的原版游戏。

除非：还是有不少玩家愿意花几美元，体验一下新的游戏部分，这绝对是一个愿打一个愿挨的事，而且也不能因此否定DLC的制作水准。

2.每年一部的续作

因为：这是缺乏创意的表现。最近的公司越来越热衷于推出每年一部的续作循环，像《FIFA》和《NBA2K》这样的游戏还可以理解是名单更新（其实这种情况打个补丁就好了），但是连《使命召唤》和《刺客信条》都变成这样，这种榨干游戏品牌价值的做法是值得思考的，很容易让玩家失去新鲜感。

除非：游戏行业就是这样。只要能赚钱，你叫游戏公司一个月出一部新游戏都没问题。而且《使命召唤》是两个不同的制作组做的，所以严格说它们的开发周期还是相对长一点的。《刺客信条》也是这样的情况，而且这样可以避免重复和审美疲劳。

1.DRM（时刻在线）

因为：这可是单机游戏呀亲，你以为大家都是《暗黑破坏神3》，DRM这种东西为玩家创造了无形的障碍，带来了很多麻烦不说，还让可能没有网络的玩家无法进行游戏。毕竟玩家买的是单机游戏，这样是不是很不公平？

除非：这都是玩家自己造成的。PC游戏的盗版率是惊人的90%！这是什么概念，开发商只能从那可怜的10%里面赚钱？玩家看到游戏的PC版就应该感激涕零了，能出PC版的厂家都是业界良心有悬念？