另外一个例子是《刺客信条3》。它当初号称是育碧有史以来最有野心的作品，内容和价值都是前作的两倍甚至更多。虽然游戏成品还算不错，但跟发售前的宣传影像比起来还是差很多。媒体评价优秀，但玩家体验远不及期望的那么棒。如果当初它的前期宣传没有造出那么高期待，后来玩家的吐槽和不满也不会那么多。

《看门狗》是育碧正在制作的游戏，他们在今年的E3上公布的宣传片再次制造了超高期待，成为E3展会上关注度最高的话题。不过从始至终，游戏放出的只是各种视频，从未提供过公开试玩，而且还跳票到了明年。不禁让人为它的实际品质担心，而他们制造的期望越高，最后可能遭到的打击也越大。

期望与愤怒

有些游戏受到的期待实在太高，以至于最终的媒体评分只要不是完美，玩家们就会非常愤怒。就像刚才提到的《刺客信条3》，媒体评分没有打出预想的高分，就有许多狂暴的玩家对媒体网站进行愤怒的攻击。还有《美国末日》，Polygon给了7.5分，结果大量玩家涌入留言区，各种谩骂与不满持续了一个星期。似乎媒体评分不达到预期，玩家就不管评分人给了什么理由，不由分说地将怒火发泄到媒体上。甚至有人要求媒体解雇评分人或者以暴力向威胁。

小马过河

我们对游戏的热爱和憧憬毫无疑问会让我们的判断出现偏差。有的时候，期待来自系列作品的品牌号召力，比如《侠盗猎车》系列。有的时候，期待也来自于制作组的既往荣誉和成就。当然，更多时候，更直接的期待都来自于前期宣传视频。制作组当然希望自己的作品在发售前能获得最大的关注度，但如果他们的努力用错了方向，就会弄巧成拙，给玩家造成假象，让他们对游戏具有不切实际的期望。所以最后还是小马过河的原理，广告不能信，媒体评分也不能信，究竟怎样需要你自己去体验，其他人说的，仅供参考。